Lỗi không do cái biệt phủ!

Thứ năm - 06/07/2017 15:49

Cái nhà không có lỗi, cái biệt phủ dù lớn cỡ nào cũng không có tội lỗi gì cả, lỗi nằm ở cơ chế quản lý tài sản cán bộ, việc kê khai tài sản.

1

Khu biệt thự của gia đình Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Yên Bái.

Vụ biệt phủ của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường ở Yên Bái đã gây ra một làn sỏng chỉ trích dữ dội từ dư luận. Vô vàn những câu hỏi hóc búa được đưa ra cả chính thức lẫn không chính thức từ báo chí lẫn người dùng mạng xã hội. Hiện đã có câu trả lời từ “khổ chủ” là vay 20 tỷ đồng để thực hiện công trình trên.

Dĩ nhiên, những đầu óc kinh tế nhanh nhạy lập tức mường tượng ra số tiền lãi phải trả mỗi tháng là bao nhiêu, rồi suy rộng ra để vay cả “núi tiền” như thế, chủ nhân phải có tài sản vừa đủ đảm bảo tín chấp với ngân hàng… Và từ thân phận cán bộ, công chức, “công bộc” ngân hàng sẽ cho vay bao nhiêu?

Có câu hỏi thật thú vị: “Quan chức có nên sở hữu nhà to?” Thiết nghĩ, việc sở hữu tài sản lớn bé thế nào là quyền công dân, luật pháp không ngăn cấm chuyện đó, thậm chí còn khuyến khích công dân làm giàu vì dân giàu nước mới mạnh. Giả sử, quan chức bị cấm ở nhà to, vậy họ ở nhà không to nhưng tiền tròng ngân hàng mấy trăm tỷ thì sao?

Vậy nên, cái nhà không có lỗi, cái biệt phủ dù lớn cỡ nào cũng không có tội lỗi gì cả, lỗi nằm ở cơ chế quản lý tài sản cán bộ, việc kê khai tài sản. Nếu làm tốt, thì cho dù họ ở nhà to mấy chằng nữa, đi xe sang mấy chăng nữa cũng là điều nên… mừng!

Thấy hiện tượng chưa chắc đoán trúng bản chất, người viết bài này không thiên vị ai nhưng khi chưa có kết luận của cơ quan điều tra thì mọi quy kết chỉ mang tính phỏng đoán. Dĩ nhiên, những câu hỏi “xoắn” của dư luận cũng cần phải có để hối thúc việc điều tra.

Chống tham nhũng, lãng phí, cửa quyền, xa hoa không phải nhằm vào cái đồng hồ, chiếc xe hay ngôi nhà mà cái hướng đến là cơ chế, phương pháp quản lý, kê khai tài sản cán bộ. Nếu đó là tài sản tích góp nhiều năm hoặc thừa hưởng từ gia đình mà quy kết cho người ta tham ô là có tội.

Mọi việc rõ ràng như ban ngày chứ chẳng phải mờ ám; xem xét cơ sở kinh tế, tiền lương, thời gian làm việc, các khoản thu nhập khác và so sánh với tài sản hiện có là sẽ ra ngay vấn đề. Lúc đó biệt phủ từ đâu mà có, đất dai từ đâu ra… không khó trả lời. Nếu vi phạm nên xử ngay để rộng đường dư luận, nếu hợp lý cũng nên công bố tránh oan sai.

Việc quan chức xây nhà to chẳng có gì mà ầm ĩ, nếu không muốn nói đó là cái may… cho thiên hạ, còn biết để kiểm tra, giám sát. Cái nguy hiểm hơn, nếu không ở nhà to nhưng có một đống tiền to trá hình ở đâu đó mới thực sự đáng nói.

Cũng có thể, thời buổi của khó người khôn, việc cán bộ sở hữu nhà cửa nguy nga tráng lệ sẽ như cái gai trong mắt dư luận, hình ảnh đó là môi trường tốt nhất để nảy sinh nhưng nghi kỵ. Tự vấn thử xem, vì sao dư luận không “nóng mắt” với tài sản của những doanh nhân mà thường đặt câu hỏi với những người “lương ba cọc ba đồng”.

Nhaquanly

 
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 91
  •   Máy chủ tìm kiếm 2
  •   Khách viếng thăm 89
 
  •   Hôm nay 24,232
  •   Tháng hiện tại 606,390
  •   Tổng lượt truy cập 29,463,460
Thăm dò ý kiến

Bạn có nhận xét gì về lượng thông tin hàng ngày trên nguoivietinfo.ru

USD 56.3878
EUR 69.0243
HKD 72.0638
JPY 50.9306
AUD 44.9298
BGN 35.3307
CAD 45.3825
CHF 58.5300
DKK 92.7690
GBP 77.7588
KRW 53.0152
SGD 42.6534
QUẢNG CÁO TRÁI
Banner