Tác chiến điện từ làm nên chiến thắng của Nga-Syria

Thứ sáu - 29/09/2017 00:32

Đồng hồ đếm ngược sự tồn tại của IS tại Deir Ezzor đã khởi động, dường như cuộc chiến chống khủng bố ở Syria đang sắp kết thúc…

Bảo vệ và củng cố vững chắc chính quyền Assad không phải “ra đi” như Mỹ-PT mong muốn; tiêu diệt quân khủng bố thánh chiến và đem đến cho Syria một giải pháp chính trị hòa bình là những mục tiêu mà Nga đề ra khi can thiệp quân sự vào Syria thì Nga đã đạt được.

Rõ ràng, Nga-Syria đã chiến thắng trong cuộc chiến Syria 6 năm. Chiến thắng đó giới quân sự chính trị các bên sẽ phân tích mổ xẽ nguyên nhân thắng bại…nhưng với chúng ta, ở góc nhìn quân sự, nhận thấy 4 nguyên nhân mà Nga-Syria thắng lợi sau đây:

1, Nga thắng Mỹ trong tác chiến điện tử.

2, Bộ Tham mưu Nga-Syria kết hợp khôn khéo 2 mũi giáp công.

3, Nga có lực lượng mặt đất mạnh hơn Mỹ.

4, Xử lý tốt mối quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ.

1, Nga đã thắng Mỹ trong tác chiến điện tử

Trong cuộc chiến Syria, phải công nhận một điều rằng, đây là cuộc đối đầu quân sự giữa Mỹ-NATO với Nga chứ không đơn giản là Nga với Syria-Iran-Hezbollah đối đầu với IS, và lực lượng nổi dậy được Mỹ-NATO hậu thuẫn.

Chính vì lẽ đó cho nên giữa Nga và Mỹ-NATO đã xuất hiện một cuộc “chiến tranh không tiếp xúc” (còn gọi tác chiến điện tử) rất gay cấn, quyết liệt…mà thành bại của nó quyết định thành bại của cuộc chiến.
 
1

Tổng thống Putin và Bộ trưởng QP Nga tại Sở CH tác chiến Bộ Tổng TM Quân đội Nga

Tác chiến điện tử (EW), trong phạm vi quân sự thực chất là làm chủ, khống chế làn sóng điện từ, gây nhiễu loạn toàn bộ hệ thống chỉ huy, TTLL, quan sát của địch, qua đó làm cho VKCNC của đối phương trở thành “mù, điếc và ngu dốt”, bảo vệ được ta.

Trừ chế áp cứng, trên chiến trường Syria, Mỹ-NATO và Nga không từ một loại phương tiện vũ khí nào để đối đầu với nhau trong tác chiến điện tử.

Nga đã biết ngay từ đầu rằng, hệ thống giám sát trên không và vũ trụ của Mỹ-NATO đang ở trong một vị trí thuận lợi để kiểm soát tất cả các hoạt động của máy bay quân sự Nga tại Syria. 

Các hệ thống vệ tinh do thám Lacrosse / Onyx của Mỹ đi vào quỹ đạo thấp được trang bị với SAR (Synthetic Aperture Radar), cho phép họ xâm nhập vào cả lớp đám mây che phủ mặt đất hoặc các bức tường của tòa nhà, với độ phân giải 20 cm.

Các máy bay trinh sát của Mỹ RC135, máy bay Anh Sentinel R1, các AWACS và Predator máy bay không người lái (UAV) triển khai trên biên giới Syria…ở những vị trí rất thuận lợi để sẵn sàng “nghênh chiến” Nga.

Với các vũ khí, trang bị điện tử hiện đại, tiên tiến đó, Mỹ-NATO có thể đánh chặn, kiểm soát tất cả các tín hiệu phát sóng trên các mạng Nga, số lượng và loại máy bay, thời gian xuất kích, đường bay, các loại vũ khí được sử dụng, các mục tiêu tấn công của VKS Nga…

Tất nhiên, mục tiêu của tác chiến điện tử Mỹ với Nga trên Syria có một nội dung ban đầu quan trọng là cảnh báo, cung cấp thông tin tình báo cho các nhóm nổi dậy được Mỹ-NATO hỗ trợ tại Syria về các hoạt động của không quân Nga và lực lượng mặt đất Syria-Iran-Hezbollah.

Để đối phó, Nga đã sử dụng những "vũ khí bí mật" gì mà từ đó Nga giành được ưu thế về tác chiến điện tử (EW), và hệ thống thu thập, xử lý dữ liệu đáng gờm của Nga thì vẫn còn là bí ẩn… 

Những loại “vũ khí bí ẩn” trên tạo thành một tổ hợp phức tạp C4I (lệnh, kiểm soát, truyền thông, máy tính, thông tin và khả năng tương tác) mà người Nga đã tạo ra ở Syria để thực hiện nhiệm vụ và ngăn chặn, bịt mắt Mỹ-NATO phát hiện bất cứ điều gì về cách làm việc của người Nga. 

Kết quả xảy ra có 2 điểm rất thú vị:

Thứ nhất, Mỹ chỉ biết tố cáo Nga oai oái việc Nga cứ xuất kích “tung chưởng” vào đám khủng bố “ôn hòa” mà Mỹ hậu thuẫn, đòn này đến đòn khác mà không sao cung cấp thông tin cho đám khủng bố “ôn hòa” biết để tránh.

Căn cứ, trung tâm TTLL, kho tàng, hầm ngầm...của quân khủng bố mà trinh sát Nga phát hiện được ở đâu là lập tức bom Nga vùi dập trúng đích khiến cho đám khủng bố nguy hiểm quanh Damascus, Homs, Hama như dao kề cổ Assad, hoảng loạn, tan tác…

Điểm thứ 2, nếu như từ năm 2015 trở về trước, quân đội Syria đi đâu về đâu được quân khủng bố “ôn hòa” nắm rõ từ Mỹ-NATO thì nay sự tập trung của quân đội Syria trên trục Latakia-Idlid, Latakia-Hama và Latakia-Homs đã được bảo mật.

Điều này cho phép quân đội Syria, được hỗ trợ bởi máy bay ném bom của Nga, khởi động tấn công với các loại xe bọc thép để kiểm soát các phân khúc Idlib-Hama-Homs của đường cao tốc M5 giữa Damascus và Aleppo trở nên có yếu tố bất ngờ…

Tuy thế, đó chưa phải là tất cả. Việc chiếm ưu thế trong tác chiến điện tử đã đưa Nga thành “chúa tể bầu trời Syria” mới là nguyên nhân chính nhất quyết định sự thành bại của cuộc chiến. Nga đã thành công.

2, Nga có lực lượng mặt đất mạnh hơn Mỹ
 
1

Ngày 8/9/2016, khóa huấn luyện 6 tháng lực lượng lính thủy đánh bộ quân đội Syria đã kết thúc tại Latakia. 1000 quân nhân đã tốt nghiệp chuẩn bị xung trận.

Xây dựng và phát triển một lực lượng mặt đất mạnh trong “chiến tranh giá rẻ” là yếu tố quyết định chiến thắng.

Nga và Mỹ đều thực hiện sách lược này, tuy nhiên Nga chính danh bởi chính quyền Assad là chính danh, trong khi Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ, Saudi Arabia, Qatar…xây dựng một lực lượng đánh thuê, phi pháp và không thống nhất về mục đích, quyền lợi.

Mặt khác, không chỉ hỗ trợ cho các lực lượng nổi dậy (hơn 40 nhóm) họ còn hỗ trợ huấn luyện cho cả những nhóm hồi giáo khủng bố thánh chiến…nhằm một mục tiêu duy nhất là lật đổ chế độ Assad bất chấp phương thức…

Chính nhiều lực lượng được nhiều nhà bảo trợ cho nên động cơ chiến đấu khác nhau, ỷ lại, cơ hội, dễ làm, khó bỏ…là yếu tố chính, chủ yếu làm thui chột ý chiến chiến đấu và chiến đấu thiếu sáng tạo, thiếu chủ động của một lực lượng vũ trang.

Trong khi đó, quân đội Syria phải chống lại hơn 40 nhóm vũ trang nên không có sự lựa chọn, hoặc chết hoặc chiến thắng.

Mặt khác dù chỉ còn lại khoảng 30% lãnh thổ nhưng chính phủ Assad quản lý được hơn 70% dân số nên nguồn lực dồi dào thay vì phải tuyển lực lượng đánh thuê như liên minh Mỹ, cho nên, Nga-Syria rất dễ tuyển chọn huấn luyện, phát triển lực lượng phục vụ chiến tranh.

Thực tế trong 2 năm qua, Nga đã phát triển thêm nhưng sư đoàn, lữ đoàn chủ lực được trang bị vũ khí Nga hiện đại, tiến tiến và kỹ thuật tác chiến hiện đại mà theo các chuyên gia quân sự thì SAA sẽ trở thành một đội quân đáng gờm trong tương lại tại Trung Đông.

Với một lực lượng mặt đất như vậy lại làm chủ tuyệt đối vùng trời tác chiến bởi VKS Nga thì không mạnh, không thắng mới chuyện lạ.

Trong khi Mỹ thì chỉ "đổi tên", "đổi áo" từ lực lượng này sang lực lượng kia...Một lực lượng mặt đất như vậy làm sao có thể thắng?

Datviet

 
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 76
  •   Máy chủ tìm kiếm 7
  •   Khách viếng thăm 69
 
  •   Hôm nay 23,323
  •   Tháng hiện tại 424,493
  •   Tổng lượt truy cập 27,051,835
Thăm dò ý kiến

Bạn có nhận xét gì về lượng thông tin hàng ngày trên nguoivietinfo.ru

USD 57.0861
EUR 67.2988
HKD 73.1048
JPY 51.0723
AUD 44.9896
BGN 34.4037
CAD 45.6981
CHF 58.5559
DKK 90.4076
GBP 75.9074
KRW 50.6316
SGD 42.2141
QUẢNG CÁO TRÁI
Banner