'Cơn bão đỏ mãnh liệt' đánh bại Mỹ ở Syria

Chủ nhật - 17/09/2017 06:20

Một sử gia người Pháp đã gọi chiến dịch quân sự của Nga ở Syria là “cơn bão màu đỏ mãnh liệt”, cuốn phăng mọi vật cản ở Syria.

Chiến dịch quân sự của Nga ở Syria đã thành công lớn

Nhà sử học người Pháp Michel Goya đã có một bài phân tích mang tên "Cơn bão màu đỏ: Kinh nghiệm hoạt động rút ra từ chiến dịch quân sự của Nga trong hai năm ở Syria" trên tờ Le Monde. Trong đó, ông đã nhấn mạnh những thành công quân sự của Nga trong hai năm qua ở Syria.

Trong bài viết của mình, nhà sử học đã nêu một số mốc quan trọng trong quá trình Lực lượng Hàng không-Vũ trụ Nga (VKS) ở Syria hỗ trợ Quân đội Ả rập Syria (SAA) chống khủng bố IS và nêu lên những nguyên nhân chính tạo nên thành công trong chiến dịch quân sự của Nga. 

Theo ông, chiến dịch quân sự này đã giành được thành công đầu tiên là đạt được mục đích chính trị chủ yếu là cứu vãn chế độ Syria lúc đó đang ở trong tình thế rất khó khăn và mang lại chiến thắng tương lai cho ông Bashar al-Assad trước các nhóm phiến quân đối lập được phương Tây hậu thuẫn.

Bắt đầu từ tháng 9/2015, Lực lượng quân viễn chinh Nga mà nòng cốt là VKS đã đóng một vai trò then chốt trong việc chặn đứng bước tiến như vũ bão của khủng bố và đối lập Syria; ngăn chặn đà suy sụp của Quân đội Syria, sau đó giúp đỡ SAA giành lại phần lớn lãnh thổ. 

Trong tâm chấn của cuộc xung đột, Nga-Syria đã mở chiến dịch quân sự Aleppo khi đó đang bị chiếm đóng bởi các nhóm đối lập và tổ chức khủng bố al-Qaeda Syria là “Mặt trận al-Nusra” (tức Jabhat al-Nusra/al-Nusra Front), sau đó đổi tên thành “Mặt trận giải phóng Levant” (Jabhat Fatah al-Sham - JFS), hiện đang lãnh đạo liên minh khủng bố-đối lập “Tổ chức giải phóng Levant” (Hayat Tahrir al-Sham - HTS).
 
1

Chiến dịch quân sự của Nga ở Syria được coi là thành công hơn Mỹ

Thành công vang dội nhất của chiến dịch là giải phóng hoàn toàn thành phố Aleppo, thiết lập kiểm soát một phần lớn của xa lộ M5, dồn các nhóm khủng bố và đối lập về Idlib, “đóng gói khủng bố” ở trong “cái túi Idlib”, không thể bành trướng sang các tỉnh khác.

Sau đó, Nga và Syria đã phát động một chiến dịch ở vùng sa mạc ở phía đông đất nước, tái chiếm thành phố cổ Palmyra vào tháng 2/2017; tiếp tục giải phóng thành phố Deir ez-Zor đã bị vây hãm trong vòng hơn 3 năm (từ tháng 6/2014) trong tay tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS).

Hiện nay, Nga và Quân đội Syria đang mở Phần 2 của chiến dịch giải phóng Deir Ezzor; vượt qua bờ đông sông Euphrates để chặn bước tiến của 2 nhóm đối lập được Mỹ hậu thuẫn là Liên minh Dân chủ Syria (SDF), nòng cốt là Đơn vị Bảo vệ Nhân dân người Kurd (YPG) và Quân đội Syria Tự do (FSA); giành lại quyền kiểm soát khu vực nhiều dầu mỏ nhất Syria; đồng thời nắm quyền kiểm soát toàn bộ dải biên giới Syria-Iraq.

Trải qua gần 2 năm tham chiến, có thể khẳng định rằng: Nga đã chiến thắng liên quân Mỹ với kết quả rõ ràng chính quyền Damascus đã củng cố vững chắc vị thế chính trị; buộc phương Tây phải từ bỏ âm mưu hạ bệ ông Basha al-Assad; song hành với đó là việc SAA đã chiếm lại phần lớn lãnh thổ từ tay IS và các nhóm đối lập.

Do đó, có thể nhận định là chiến dịch quân sự của Nga ở Syria đã thành công hơn rất nhiều so với Mỹ. “Những thành công này mặc dù chưa thể giúp cuộc chiến ở Syria chấm dứt, nhưng chắc chắn là nó không thể kết thúc bằng thất bại của Bashar al-Assad” - Michel Goya tin tưởng khẳng định.

Các điểm nhấn đáng chú ý ở Syria

Vấn đề thứ nhất là nhà sử học Pháp nhìn thấy một vấn đề đáng ngạc nhiên là đối lập với liên minh 68 nước của Mỹ, không hiểu vì sao Moscow đạt được kết quả ấn tượng như vậy bằng cách sử dụng nguồn lực rất hạn chế, mà chủ yếu là sử dụng kinh phí huấn luyện thường niên của quân đội.

Về số lượng lực lượng triển khai (4-5 nghìn người và 50-70 máy bay), các cơ sở vật chất ở Hmeymim phải đầu tư lớn và chi phí triển khai hoạt động tác chiến (khoảng 3 triệu euro một ngày), thế nhưng nguồn kinh phí của Nga chỉ bằng một phần tư hoặc một phần năm con số của Mỹ.

Hoặc như Pháp chỉ đưa 1.200 lính và khoảng 15 chiếc máy bay đến khu vực (các sân bay quân sự có sẵn của các đồng minh); nhưng cũng chi phí tới 1 triệu Euro mỗi ngày, mà các máy Pháp chỉ cất cánh trung bình 6 lần/ngày, trong khi máy bay của Nga hàng ngày bay tới 33 chuyến.

Không thể nghi ngờ gì nữa, xét theo kết quả đạt được thì tiềm năng hoạt động của nhóm tác chiến Nga (tỷ lệ chi phí đã chi và hiệu quả chiến lược của chúng) là rất cao so với Hoa Kỳ và Pháp - Goya nói.

Vấn đề thứ hai: Đặc điểm chính của cuộc nội chiến ở Syria là ở chỗ, các nước ủng hộ các bên đối lập, cụ thể là Hoa Kỳ và Nga, tránh tất cả mọi đụng độ trực tiếp với nhau, kết quả là một bên nào đó chiếm được lãnh thổ thì bên kia tự động dừng tiến tới theo hướng đó.

Goya gọi chiến lược của Nga và Mỹ là chiến lược "người đi bộ không cẩn thận", những người luôn qua đường ở nơi “không đúng quy định”, buộc tài xế phải dừng xe. Đó là một chiến lược mà Nga và Liên Xô sử dụng trong quá khứ, nhà sử học nhận xét.
  
1

Nga đã triển khai số lượng lớn vũ khí sang thực chiến ở Syria

Với sự tham gia của mình vào cuộc xung đột Syria, Nga đã phá hoại chiến lược của các nước phương Tây; đồng thời tự khẳng định vị thế của mình trên vùng trời, đặc biệt, khi triển khai các tổ hợp công nghệ cao như hệ thống phòng không từ mặt đất S-400 và từ biển (S-300).

Vấn đề thứ ba: Thành phần chính trong học thuyết quân sự của Nga nói chung và chiến lược ở Syria nói riêng là “hành động kết hợp”. Mục tiêu của họ “nắm bắt những điểm mấu chốt, chia rẽ lực lượng kẻ địch và buộc các nhóm vũ trang có thể thương lượng phải tự nguyện rút lui”.

Những thành tựu này được thể hiện trong sách lược “Phân hóa khủng bố và đối lập”; Phương châm tác chiến “Chiếm nông thôn để vây thành thị”; trong các thỏa thuận ngừng bắn ở các giai đoạn chuyển tiếp xung đột và những “hành lang an toàn” cho phiến quân hạ vũ khí và cùng gia đình chúng rời bỏ các khu vực xung đột để tới Idlib. 

Chiến lược này đã giúp Syria trong những thời điểm nhất định chỉ phải đối phó với những nhóm phiến quân hay khủng bố nhất định, tránh tình trạng bị “đánh hội đồng”; đồng thời thu hẹp phạm vi các điểm xung đột để tập trung lực lượng cho những chiến trường nhất định.

Vấn đề thứ tư:  được Michel Goya chỉ ra là chiến dịch can thiệp quân sự ở Syria đã cho Nga cơ hội lớn để kiểm nghiệm tính năng những vũ khí mới, tìm ra những hạn chế của vũ khí cũ. Những điều này đã giúp Nga hoàn thiện kho trang bị của mình, trình diễn những tính năng ưu việt của chúng trước các khách hàng tiềm năng trên thế giới.

Hầu như toàn bộ những trang bị cả cũ lẫn mới của Nga đều đã được thử lửa ở Syria, ví dụ như máy bay Su-35, Su-30, Su-35, Su-24, MiG-29SMT; trực thăng Mi-8, Mi-28, Mi-35, Ka-52; hệ thống phòng không S-300, S-400 và Pantsir-S; xe tăng T-90, thiết giáp BMPT-72; cùng với các hệ thống pháo, rocket nhiều nòng và các hệ thống tác chiến điện tử…

Ngoài ra, các lực lượng của Quân đội Nga tham chiến ở Syria còn đúc rút được những kinh nghiệm chiến đấu quý báu chỉ với nguồn kinh phí huấn luyện, mà các cuộc huấn luyện dù là lớn đến đâu cũng không thể đem lại cho họ những trải nghiệm thực tế “nghìn năm có một” này.

Datviet

 
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 170
  •   Máy chủ tìm kiếm 5
  •   Khách viếng thăm 165
 
  •   Hôm nay 48,526
  •   Tháng hiện tại 1,243,116
  •   Tổng lượt truy cập 26,400,886
Thăm dò ý kiến

Bạn quan tâm gì nhất ở mã nguồn mở?

USD 58.2242
EUR 69.2635
HKD 74.5919
JPY 51.7617
AUD 46.3872
BGN 35.4528
CAD 47.2101
CHF 59.9199
DKK 93.2035
GBP 78.6318
KRW 51.3670
SGD 43.1035
QUẢNG CÁO TRÁI
Banner