Định tuyệt giao với Nga, Ukraine tự khép cửa NATO, EU

Thứ sáu - 10/11/2017 02:07

Nếu Ukraine để mất thêm lợi ích có được từ Nga thì rõ ràng phương Tây phải dùng lợi ích của mình dọn đường đón Ukraine....

Truyền thông Nga ngày 8/11 đưa tin, Moscow đã khuyến cáo Kiev về những hậu quả khôn lường cho Ukraine nếu chính quyền của những "chính khách Maidan" hiện nay quyết định cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga.

“Nếu Ukraine quyết định cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga, điều đó sẽ gây tổn hại cho lợi ích của người dân cả hai nước, cũng như tiến trình giải quyết cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine”, người phát ngôn Tổng thống Nga Dmitry Peskov cho biết.
 
1

Moscow đã cảnh báo Kiev về hậu quả tuyệt giao

Thư ký báo chí của Tổng thống Nga nêu vấn đề như vậy khi trả lời câu hỏi về Dự thảo luật về tái hội nhập Donbass đang được thảo luận tại Quốc hội Ukraine đã được bổ sung điều khoản về việc cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga.

Tuy nhiên, Chủ tịch Ủy ban về các vấn đề an ninh của Quốc hội Ukraine Sergei Pasinskiy cho biết Quốc hội không có thẩm quyền cắt đứt quan hệ ngoại giao với các nước và điều khoản bổ sung như vậy chưa được đưa vào dự luật.

Và chính Nghị sĩ Ivan Vinnik, tác giả của điều khoản về việc cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga, cũng đã bác bỏ thông tin, song đáng lưu ý là đa số Nghị sĩ Ukraine lại ủng hộ đề xuất này.

Dự kiến ngày 16/11 Quốc hội Ukraine sẽ biểu quyết về Dự luật.

Đặt trường hợp Luật về tái hòa nhập Donbass có hiệu lực và quan hệ ngoại giao Nga - Ukraine bị cắt đứt thì, hoặc Belarus hoặc Thụy Sĩ sẽ là thực thể đại diện cho lợi ích của Cộng hoà Ukraine ở Liên bang Nga.

Nhiều luồng dư luận nhận định, Dự luật về tái hoà nhập Donbass, trong đó ngoài việc luật hoá khái niệm Nga xâm lược, còn có thêm quy định về chấm dứt quan hệ ngoại giao với Nga, thực ra chỉ là Kiev muốn đẩy nhanh tốc độ “Tây tiến” của Ukraine.

Tuy nhiên, theo giới phân tích, nếu để xảy ra tình trạng chấm dứt hoặc đóng băng quan hệ ngoại giao Nga - Ukraine thì chính quyền Kiev đã tự mình đóng cánh cửa NATO, EU với Ukraine và "kế hoạch Tây tiến" thính thức phá sản. Tại sao vậy?

Thứ nhất, cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga đồng nghĩa lợi ích của Ukraine có được từ Nga sẽ giảm sút, thậm chí mất đi, điều đó chẳng khác nào NATO, EU phải đón Ukraine với hai bàn tay trắng.

Có thể khẳng định rằng, sau khi Moscow tái sáp nhập bán đảo Crimea vào lãnh thổ nước Nga thì Ukraine đã trở thành ván cờ tàn với Mỹ và phương Tây.

Địa chiến lược, địa chính trị của Ukraine đã giảm đi rất nhiều giá trị sau nước cờ của Putin.

Phải trừng phạt Moscow, cấm vận Nga sau "sự kiện Crimea" chỉ là việc chẳng đặng đừng đối với Washington và các đồng minh, vì nó luôn là lợi bất cập hại mà thực tế hơn 3 năm cấm vận Nga đã chứng minh quá rõ điều đó.

Cay đắng chưa nguôi ngoai thì những hành xử của chính quyền Ukraine thời hậu Yanukovych ngày càng khiến "những người anh em xa" thất vọng. Nạn tham nhũng, đấu đá nội bộ khiến Ukraine thực sự trở thành gánh nặng với phương Tây.

Để dằn mặt Kiev, Washington và các đồng minh đã quyết định ngừng cung cấp tài chính cho Ukraine. Những tưởng như vậy thì chính quyền Poroshenko sẽ thay đổi cách hành xử, song Kiev vẫn liên tiếp có những hành động làm phương Tây nản lòng.

Đặc biệt, khi chính quyền Poroshenko phong toả Donbass thì chẳng khác nào Kiev tự bắn vào chân minh, khiến Ukraine gặp thêm rất nhiều khó khăn và khi mất lợi ích từ Nga thì hành trang cho quá trình Tây tiến của họ gần như chỉ là hai bàn tay trắng.

Ngày 25/4 vừa qua, trong cuộc họp ở Lucca, Italy, trước giới quan sát và nhiều nhà hoạch định chính sách đối ngoại, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson đã nêu vấn đề : "Tại sao những người đóng thuế tại Mỹ lại phải quan tâm đến Ukraine?".

Theo The Washington Post, ông Rex Tillerson là doanh nhân nên lợi ích từ Ukraine phải tính toán được. Do vậy khi không có những bảng cân đối chứng minh Ukraine mang lại lợi ích cụ thể cho Mỹ, thỉ Washington đã gửi thông điệp nặng nề tới Kiev.

Giới phân tích cho rằng, câu hỏi của người đứng đầu ngoại ngành ngoại giao Mỹ chẳng khác nào lời cảnh báo với Kiev là Washington và các đồng minh sẽ không đón nhận Ukraine như một cục nợ của họ.  

Thứ hai, hành động của chính quyền Ukraine sẽ khiến cho người dân Ukraine thêm mất thiện cảm hơn với cả NATO và EU, khi lợi ích của phương Tây không thể chiều lòng Kiev.

Ngày 23/2/2017, The Washington Post bình luận rằng, dường như chính quyền mới tại Mỹ đã chính thức bỏ rơi Ukraine sau những gì xảy ra tại đất nước này, kề từ khi diễn ra cuộc “Cách mạng đường phố” năm 2014.
 
2

Kiev định đưa Ukraine vào NATO, EU bằng hai bàn tay trắng

Mặc dù vậy, “công dân Ukraine chưa bao giờ có bất kỳ ảo tưởng nào về sự sẵn lòng của phương Tây về cuộc xung tại Ukraine. Bởi vì sau những từ ngữ tốt đẹp đó rất hiếm khi có những hành động cụ thể được thực hiện”, theo The Washington Post.

Điều đó cho thấy, ước vọng EU, khát vọng NATO dường như chỉ còn là ý chí của chính quyền Kiev chứ không hẳn là nguyện vọng của người dân Ukraine.

Và khi Kiev càng quyết tâm "Tây tiến" thì càng khiến người dân Ukraine "ngán" NATO, EU.

Theo kết quả khảo sát công bố ngày 10/2/2017, của Viện Gallup – tổ chức chuyên nghiên cứu và khảo sát dư luận toàn cầu của Mỹ, có tới 35% người dân Ukraine được thăm dò trong năm 2016 đã xem NATO là mối đe doạ đối với Ukraine.

Ngược lại chỉ có 29% người dân Ukraine được hỏi tin tưởng liên minh quân sự hùng mạnh này có thể bảo vệ đất nước họ.

Tỷ lệ đó tại thời điểm trước khi xảy ra xung đột - năm 2013 - là 29% xem NATO là mối đe doạ và 17% tin NATO bào vệ.

Không những vậy, theo kết quả tất cả các cuộc thăm dò của Viện Gallup thực hiện tại Ukraine, cho thấy tỷ lệ người dân đất nước này coi NATO là mối đe dọa luôn ở rất mức cao.

Duy nhất, năm 2014, khi phương Tây áp lệnh trừng phạt Nga sau sự kiện Crimea, số người dân Ukraine xem NATO là mối đe doạ chỉ còn khoảng 20% và có tới 36% tin vào khả năng bảo vệ của NATO.

Như vậy, người dân Ukraine chưa sẵn sàng tâm lý làm công dân của một nước thành viên NATO, ngay cả là EU. Vì vậy, để quá trình "Tây tiến" thành công, chính quyền Kiev và phương Tây phải gia tăng lợi ích cho người dân Ukraine như một cú hích.

Vậy nhưng, Kiev cứ liên tục làm mất những lợi ích của Ukraine khiến trọng trách ngày càng đổ dồn lên vai Mỹ và các đồng minh. Nếu Ukraine để mất thêm lợi ích từ Nga thì rõ ràng phương Tây phải dùng lợi ích của mình dọn đường đón Ukraine.

Trong bối cảnh "Tại sao những người Mỹ đóng thuế lại phải quan tâm đến Ukraine?", lợi ích của phương Tây không thể gia tăng cho Ukraine, vì vậy hành động của Kiev làm mất lợi ích từ Nga sẽ khiến người dân Ukraine thêm oán hận NATO, EU.
 
1

Quá khích chính trị khiến Ukraine xa hơn không gian của NATO, EU

Thứ ba, khi chính quyền Ukraine cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga sẽ khiến Mỹ và phương Tây không thể khai thác được lợi ích từ Nga thông qua “gián điệp nhị trùng” Ukraine.

The Washington Post từng nhận định: “Trong mọi trường hợp, phản ứng của Mỹ thời chính quyền Trump với xung đột tại miền đông Ukraine là lời cành báo về một thực tế địa chính trị mới đang hình thành”.

Theo tờ báo Mỹ, sự thờ ơ của Mỹ đối với ván cờ Ukraine là lời cảnh tỉnh với giới chính trị Ukraine rằng hãy từ bỏ mọi hành vi ràng buộc đối với họ. Và câu hỏi của Ngoại trưởng Tillerson đã làm sáng tỏ lý do Mỹ không quan tâm nhiều tới Ukraine.

Ngày 22/5, Trung tướng Vincent Stewart, Giám đốc Cục Tình báo Quân sự Mỹ đã khẳng định rằng Ukraine chỉ là đối tác của Mỹ, không phải là đồng minh của cường quốc này, do vậy Ukraine không thể được hưởng những đặc lợi từ Washington.

Những động thái của Mỹ cho thấy, với hậu quả từ những nước đi sai lầm của chính quyền Poroshenko, dường như Washington và các đồng minh - những người tạo động lực cho các chính trị gia Maidan tiếm quyền - sẽ buông Kiev cho rảnh nợ.

Khi hướng Tây có rào cản thì Kiev buộc phải quay về hướng đông và theo giới phân tích, trong tình huống này thì một chính quyền Ukraine thân Nga thời hậu Poroshenko có thể được phương Tây hướng tới trong kịch bản của mình.

Nghĩa là Mỹ và đồng minh sẽ nhường Ukraine cho Nga. Khi đó Washington sẽ chuyển lợi ích từ ván cờ Ukraine sang lợi ích khai thác từ Nga thông qua "gián điệp nhị trùng" Ukraine.

Điều đó là hoàn toàn có thể khi phương Tây tạo điều kiện cho Kiev phải hoà hoãn với Moscow, đồng nghĩa đưa kẻ thù ra xa biên giới nước Nga. Đây luôn là mong muốn của trong mọi trường hợp của Moscow.

Bên cạnh đó, khi Ukraine thân Nga sẽ giúp cho Mỹ và đồng minh có thể thực hiện bập bênh lợi ích, mà chỉ cần nhỏ cho Kiev những quyền lợi mà Moscow thiếu hoặc không thể là Washington có thể có được lợi ích hai mang từ cả Moscow lẫn Kiev.

 Rõ ràng, khi giúp chính quyền Ukraine thân Nga sẽ khiến cho việc chống phá Nga của Mỹ và đồng minh “chỉ cần cố gắng tối thiểu nhưng sẽ đạt hiệu tối đa”, khi hiệu quả của việc khai thác "gián điệp nhị trùng" Ukraine được tận dụng.

Vì vậy mà Washington đã "quyết bỏ rơi" Kiev để chuẩn bị cho một nước cờ mới khi một thực tế địa chính trị mới đang hình thành trong ván cờ Ukraine, theo nhận định của The Washington Post.

Tuy nhiên, khi Ukraine cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga thì kế hoạch của Mỹ và đồng minh có thể phá sản, từ đó khiến cho việc gia nhập không gian chung Châu Âu-Đại Tây Dương sẽ mãi chỉ là khát vọng với Kiev mà thôi.

DVO

 
 Từ khóa: Nga, Ukraine, tuyệt giao
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 99
  •   Máy chủ tìm kiếm 6
  •   Khách viếng thăm 93
 
  •   Hôm nay 25,534
  •   Tháng hiện tại 492,270
  •   Tổng lượt truy cập 27,816,138
Thăm dò ý kiến

Bạn quan tâm gì nhất ở mã nguồn mở?

USD 59.0061
EUR 69.4030
HKD 75.5462
JPY 52.6582
AUD 44.6853
BGN 35.4881
CAD 46.2757
CHF 59.6503
DKK 93.2726
GBP 78.1713
KRW 54.1920
SGD 43.6436
QUẢNG CÁO TRÁI
Banner