Năm 2016, Nga tuột mất cơ hội knock-out Mỹ ở Syria

Thứ năm - 03/05/2018 00:30

Một học giả Mỹ nhận định rằng, sai lầm lớn nhất của Nga ở Syria là lừng khừng trước Mỹ nên đã tuột mất chiến thắng ở Syria hồi năm 2016.

Nga nhầm lẫn về bản chất “chống khủng bố” của Mỹ
 
Chuyên gia Mỹ Paul Craig Roberts vừa qua đã có bài bình luận về sự phát triển tình hình ở Syria trên trang web có địa chỉ “paulcraigroberts.org”. Trong đó, nhà học giả Mỹ này nhận định rằng, nếu hiểu Mỹ hơn chút nữa, có lẽ Nga đã kết thúc cuộc chiến chống khủng bố ở Syria ngay từ năm 2016.
 
Thật đáng ngạc nhiên là sau vụ tấn công bằng tên lửa hành trình của liên quân Mỹ-Anh-Pháp vào Syria cách đây hai tuần, cuộc khủng hoảng Syria được đánh giá là “mới chỉ ở giai đoạn đầu”. Cuộc tấn công vào các vị trí quân sự Syria đêm rạng sáng ngày 30/4 của Israel là bằng chứng cho thấy cuộc khủng hoảng đang tiếp tục phát triển.
 
Theo chuyên gia Paul Craig Roberts, có bốn nguyên nhân dẫn đến nhận định này và chúng có mối quan hệ tương hỗ, ràng buộc lẫn nhau, định hình lên cục diện tương lai của cuộc khủng hoảng ở Syria:
 
Thứ nhất là: Việc Israel sử dụng chính phủ Hoa Kỳ để loại bỏ bớt kẻ thù ở Trung Đông là những trở ngại chính đối với việc kết thúc cuộc chiến và xây dựng tiến trình hòa bình ở Syria.
 
Israel đã nhắm mục tiêu vào Syria và Iran, bởi vì chính quyền Tel Avip coi hai chính phủ này là nguồn cung cấp vũ khí cho Hezbollah ở Lebanon. Chính lực lượng dân quân người Shiite này đã hai lần đánh bật Israel ra khỏi miền nam Lebanon, nơi có nguồn tài nguyên nước mà Israel đang khao khát. 
 
2

Nga không thể tìm được tiếng nói chung với Mỹ trong cuộc chiến chống IS ở Syria, bởi vì Mỹ chính là “cha đẻ” của khủng bố
 
Thứ hai là: Hệ tư tưởng bất biến về quyền bá chủ thế giới của Hoa Kỳ là sự phù hợp với chương trình nghị sự ở Trung Đông của Israel; chúng bổ sung, tương hỗ lẫn nhau, tác động đến sự hình thành một liên minh quân sự mạnh mẽ Mỹ- Israel, quyết định đến những bước ngoặt trong cuộc chiến ở Syria.
 
Thứ ba là: Sự phức tạp trong đường lối chiến lược quân sự/an ninh của Mỹ ở Trung Đông và những hoạt động của các cơ cấu vũ trang Mỹ ở khu vực này biện minh cho ngân sách và quyền lực khổng lồ của nó.
 
Thứ tư là: Chính phủ Nga không có khả năng hiểu được ba lý do đầu tiên và dường như ở nghĩa rộng hơn là chưa hiểu hết về Mỹ.
 
Từ cách chính phủ Nga nói, ông Roberts nhận thấy, người Nga tin là các hành động quân sự của Washington ở Trung Đông trong 17 năm qua (kể từ cuộc xâm lược Afghanistan của Mỹ, một cuộc chiến vẫn chưa có hồi kết), thực sự có liên quan đến chống khủng bố. Người Nga tiếp tục bày tỏ quan điểm rằng, Moscow và Washington nên tham gia vào một nỗ lực chung để chống khủng bố.
 
Rõ ràng, chính phủ Nga không hiểu rằng chủ nghĩa khủng bố chính là “sản phẩm sáng tạo” của Washington. Cuộc chiến tranh xâm lược dài với những kết quả không thuận lợi của Mỹ ở Afghanistan và Iraq, đã dẫn đến việc Washington tuyển dụng và cung cấp những kẻ khủng bố lật đổ chính quyền Libya và Syria.
 
Và như vậy rõ ràng là Washington sẽ không chiến đấu chống lại chính những đứa con mà họ sinh ra, để thực hiện những âm mưu bí mật của mình.
 
Do đó, có thể nói rằng, sự nhầm lẫn của chính phủ Nga về mối quan hệ của Washington với chủ nghĩa khủng bố chính là nguyên nhân thứ tư của cuộc khủng hoảng Syria đang diễn ra.

Washington đã hoàn toàn bị động vào tháng 9 năm 2015, trước sự can thiệp bất ngờ của Nga tại Syria, khi ủng hộ chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad chống lại khủng bố và "quân phiến loạn" của Washington.

"Nga đã hoàn toàn kiểm soát tình hình Syria và có thể đã kết thúc chiến tranh trong năm 2016. Thế nhưng, thay vào đó, dường như Moscow hy vọng sẽ xoa dịu Washington để xây dựng một mối quan hệ tốt đẹp hơn và biểu thị một khuôn mặt dễ chịu hơn đối với châu Âu để hàn gắn quan hệ; do đó, chính phủ Nga đã công bố một chiến thắng sớm vào tháng 3 năm 2016 và rút lui” - chuyên gia Paul Craig Roberts tiếc nuối.

Bất kể việc Nga vẫn giữ lại Syria một lượng binh lực đủ lớn nhưng rõ ràng là mật độ cường độ của hoạt động quân sự đã giảm đi, chỉ có IS và al-Qaeda là vẫn tiếp tục bị tấn công, còn phiến quân đối lập thì lại được “nghỉ dưỡng sức”.

Theo ông, sai lầm này được lặp đi lặp lại, và mỗi lần Moscow thực hiện sai lầm này thì tức là người Nga đã cho Washington cơ hội giới thiệu quân đội và máy bay của mình; tranh thủ thời gian tiếp tế và huấn luyện lính đánh thuê thánh chiến của họ, đồng thời tổ chức Israel, Saudi Arabia, Pháp và Anh tham gia các cuộc tấn công quân sự vào Syria.

Tuy cuối cùng Nga và Syria vẫn dập tắt sức đề kháng của lực lượng đối lập nhưng họ hao tổn nhiều thời gian và công sức hơn rất nhiều, trong khi đó, Mỹ đã tranh thủ thời gian củng cố sức mạnh của lực lượng do họ hậu thuẫn và gia tăng khả năng kiểm soát lãnh thổ.

Hiện nay, vấn đề nan giải nhất là quân đội Mỹ đã trộn lẫn với “lính đánh thuê thánh chiến”, gây khó khăn cho liên minh Nga-Syria để giành lại lãnh thổ Syria trước những kẻ xâm lược nước ngoài, mà không động đến lính Mỹ, điều mà người Nga và Syria luôn cẩn thận đề phòng.

Lẽ ra, Quân đội Syria đã có thể giành được thắng lợi sớm hơn?

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov vừa qua đã cáo buộc Washington cố gắng chia cắt đất nước Syria, nhưng ông phải nhìn thấy rằng, kết cục này là do sự thiếu quyết đoán của Nga gây ra.

Chính phủ Nga không thể hiểu được liên minh Mỹ/Israel/Ả rập và các nhóm phiến quân do họ hậu thuẫn có ý nghĩa gì đối với Trung Đông. Điều này cùng với sự thiếu quyết đoán của chính phủ Nga về việc sớm cung cấp Syria cho hệ thống phòng không S-300, đã khiến cuộc khủng hoảng leo thang lên một tầm cao mới.

Các cuộc tấn công rạng sáng ngày 30/4 đã khiến nhiều nhân viên quân sự Iran thiệt mạng và rất có thể cuộc tấn công tiếp theo sẽ giết chết nhân viên quân sự Nga.

Chính phủ Nga không có khả năng hiểu rằng hòa bình không phải là chương trình nghị sự của Israel và Mỹ và cả ở Mỹ lẫn Israel đều không có ý chí tốt mà Nga có thể xây dựng một thỏa thuận mang hòa bình tới Syria và Trung Đông. xây dựng cho đến khi chiến tranh xảy ra.

Tuy nhiên, có thể là đến một thời điểm nào đó, một mức độ nào đó, chính phủ Nga sẽ không thể chịu đựng được nữa. Quá lằn ranh đỏ, máy bay của Israel và Mỹ sẽ bắt đầu rơi xuống từ bầu trời và các cuộc tấn công khốc liệt hơn của Nga vào các vị trí của phiến quân đối lập sẽ đe dọa trực tiếp đến các chuyên gia quân sự va đặc nhiệm Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, đến giai đoạn này thì mọi việc đã quá phức tạp và không có lợi cho bất cứ ai, kể cả Nga lẫn Mỹ. Và lẽ ra Moscow đã tránh được đều này và có một chiến thắng dễ dàng hơn, nếu trước đây Moscow quyết đoán hơn và đừng cố níu kéo quan hệ với phương Tây.

ĐVO

 
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 33
  •   Máy chủ tìm kiếm 5
  •   Khách viếng thăm 28
 
  •   Hôm nay 13 279
  •   Tháng hiện tại 465 675
  •   Tổng lượt truy cập 32 203 030
Thăm dò ý kiến

Bạn có nhận xét gì về lượng thông tin hàng ngày trên nguoivietinfo.ru

USD 61.2610
EUR 72.2390
HKD 78.0474
JPY 55.1975
AUD 46.5522
BGN 36.9978
CAD 48.0102
CHF 61.5070
DKK 97.1595
GBP 82.5553
KRW 57.0119
SGD 45.7684
QUẢNG CÁO TRÁI
Banner