Nga sẽ không chi một xu bồi thường

Chủ nhật - 12/08/2018 23:56

Nga từ chối bồi thường cho Ba Lan, Ukraine và các quốc gia Baltic.

Một năm trước đây, các chính khách Ba Lan đòi Moscow hàng nghìn tỷ Zloty đối với cái họ gọi là "tội ác của Liên Xô" và yêu cầu Nga phải tính toán cụ thể và trả cho Ba Lan "khoản bồi thường chiến phí" thế chiến II.

Gần đây Ukraine, Georgia và các quốc gia Baltic gồm Latvia, Lithuania, Estonia cũng đã có những động thái tương tự, yêu cầu Nga trả cho họ những khoản tiền bồi thường vì sự "chiếm đóng của Liên Xô".

Xin giới thiệu với bạn đọc bài báo của tác giả Ilya Polonsky đăng ngày 10/8 trên nhiều báo chí Nga để phần nào hiểu rõ câu chuyện và quan điểm của dư luận Nga về vấn đề này.
 
1

Sau khi Liên Xô sụp đổ, một số quốc gia Đông Âu có khó khăn về chính trị và kinh tế mặc nhiên coi Nga là người kế thừa nhà nước Xô Viết đã đua nhau yêu cầu Nga bồi thường cho họ vì những thiệt hại do thời kỳ "chiếm đóng của Liên Xô".

Trong số những "người yêu cầu" như vậy có tất cả các nước cộng hòa Baltic, Ba Lan, Georgia, Ukraine.

Các nước Baltic đã từ lâu đòi hỏi Nga trong vô vọng khoản bồi thường cho họ về hậu quả của "sự chiếm đóng", đó là do họ hiểu quãng thời gian thời kỳ Xô viết trong lịch sử của Lithuania, Latvia và Estonia, kéo dài từ năm 1940 đến 1990.

Sau nửa thế kỷ bị "chiếm đóng", các nước cộng hòa Baltic từ những nước nông nghiệp lạc hậu, là "sân sau của châu Âu", đã trở thành các khu vực phát triển của Liên Xô.

Những người lớn tuổi hơn một chút vẫn còn nhớ rằng, cuộc sống ở các nước vùng Baltic tốt hơn nhiều so với các nước cộng hòa Liên Xô khác, cũng như phần lớn các tỉnh của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga (CH XHCN XVLB Nga).

Và nguyên nhân dẫn đến điều này không chỉ do vị trí địa lý sát biển Baltic, mà còn do những khoản tiền khổng lồ do Moscow rót xuống nhằm phát triển các cảng biển Baltic, các xí nghiệp công nghiệp, nông nghiệp và cơ sở hạ tầng xã hội.

Lithuania, Latvia và Estonia được ưu tiên phân phối nguồn lực của CH XHCN XVLB Nga và các nước cộng hòa khác thuộc Liên Xô. Ở Riga hoặc Tallinn, cuộc sống dễ chịu hơn nhiều so với các thành phố khác của Liên Xô.

Nhiều thứ mà người dân các nước Baltic đã có, đối với những người dân của các nước cộng hòa liên bang khác chỉ có thể là điều mơ ước.

Không hề có bất kỳ sự lấn át nào của người dân từ các nước cộng hòa khác. Những người dân Baltic hoàn toàn có quyền và cơ hội để gây dựng sự nghiệp trong chính phủ, trong đảng, và trong quân đội.

Nhiều người trong số họ đã sử dụng thành công những cơ hội đó, giữ những vị trí khá quan trọng trong hệ thống phân cấp quyền lực của Liên Xô.

Mặc dù vậy, trong các nước cộng hòa Baltic, người ta vẫn cứ nói về sự chiếm đóng của Liên Xô, và hơn nữa, còn yêu cầu nhà nước Nga hiện tại phải bồi thường cho họ hàng tỷ đô la, nói rằng đây là chi phí cho hậu quả việc các nước Baltic tham gia vào Liên bang Xô Viết.

Ví dụ, ở Estonia, thậm chí đã có lúc còn thành lập một ủy ban đặc biệt để điều tra "các chính sách đàn áp của chế độ chiếm đóng" (Ủy ban này đã hoàn thành nhiệm vụ vào năm 2004).

Latvia yêu cầu 185 tỷ euro từ Nga - đó là số tiền được cho là để khỏa lấp những thiệt hại của đất nước Latvia khi nước này phải sáp nhập vào Liên bang Xô viết.

Edmund Stankevich, người đứng đầu ủy ban điều tra này của Latvia còn mô tả thêm rằng: trong thời Xô viết, những ngôi nhà điển hình được xây dựng ở Latvia trông xấu xí, gây mất thẩm mỹ và phá vỡ cảnh quan lâu đời của Latvia.

Vì vậy, ngay cả thực tế là đã có nhiều khu dân cư, khu công nghiệp, hệ thống giao thông và các cơ sở khác được xây dựng trong thời Xô viết thì chính quyền các nước Baltic hiện nay vẫn coi đó là điều tệ hại, họ nhấn mạnh rằng Liên Xô dường như đã làm cho mọi thứ tồi tệ hơn trước.
 
2

Đài kỷ niệm cuộc cách mạng 1905 tại Riga - Latvia

Ba Lan cũng đưa ra những yêu sách tương tự đối với Nga, mặc dù Ba Lan là một quốc gia được những người lính Xô viết giải phóng khỏi ách xâm lược của Hitler.

Nếu như Ba Lan đưa ra những yêu cầu này đối với Đức thì còn có căn cứ, mặc dù năm 1953, lãnh đạo Ba Lan đã từ chối nhận bất kỳ khoản bồi thường nào từ Tây Đức và Đông Đức.

Còn đối với Nga, yêu cầu của Ba Lan dường như hoàn toàn vô lý. Mảnh đất Ba Lan đã từng đẫm máu những người con của Liên Xô từ Moscow, Ryazan, Krasnodar, Karaganda, Tashkent và Baku v.v...

Chính những người Ba Lan đã không thể tự giải phóng đất nước của họ khỏi những kẻ xâm lược phát xít. Họ không thể làm được điều đó nếu không có sự viện trợ của Liên Xô.

Vậy mà giờ đây, họ cho rằng Liên Xô phải chịu trách nhiệm về việc “chiếm đóng” Ba Lan.

Ngoài ra, những vùng đất, mà trước năm 1939 còn thuộc nhà nước Ba Lan, bây giờ là phần lãnh thổ của Lithuania, Ukraine, Belarus, chứ đâu phải của Nga. Nếu tuân theo logic này, thì Warsaw phải đòi hỏi từ Vilnius, Kiev, Minsk trả lại những phần lãnh thổ này chứ?!

Hơn nữa, Lithuania buộc phải trả lại cho Ba Lan thủ đô của mình, bởi vì trước năm 1939, thủ đô Vilnius của Lithuania được gọi là Vilna và là một phần của Ba Lan. Nó đã trở thành đất của Lithuania chỉ sau khi các đơn vị Hồng quân tiến vào lãnh thổ các khu vực phía đông của Ba Lan.

Thành phố Vilna và một vùng của tỉnh Vilnius, theo Hiệp định giữa Liên Xô và Cộng hòa Lithuania ngày 10/10/1939 được chuyển giao cho Cộng hoà Lithuania.

Từ hồi tháng 9/2017, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Ba Lan Patrick Yaky và Nghị sỹ Mosinsky Yang đã nói rằng, Warsaw có tất cả cơ sở để yêu cầu bồi thường chiến tranh, không chỉ đối với Đức mà còn với cả Nga.

Họ nói rằng, theo các điều khoản của hiệp ước Riga được ký kết giữa Cộng hòa XHCN Xô Viết LB Nga và Ba Lan năm 1921, Moscow phải trả Warsaw 30 triệu rúp vàng, nhưng số tiền này vẫn chưa được thanh toán.

Sau đó, các chính trị gia Ba Lan bắt đầu nói về sự cần thiết phải bồi thường cho việc những người lính Xô Viết đã phá hủy và lấy đi những tài sản của Ba Lan trong Chiến tranh thế giới thứ hai.

Điều thú vị là Warsaw cho rằng Nga là người thừa kế của Liên Xô, vậy thì khi nói đến Ba Lan, ngay lập tức người ta phải nghĩ đó là người kế thừa của nước Cộng hòa Nhân dân Ba Lan.

Vì vậy, như đã nói ở trên, năm 1953, Cộng hòa Nhân dân Ba Lan đã từ chối, không yêu cầu Đức phải bồi thường, nhưng bây giờ các chính trị gia Ba Lan lại khẳng định rằng điều này đã được thực hiện bởi chế độ cộng sản lúc bấy giờ, mà nhà nước Ba Lan hiện tại không liên quan.

Tháng 7/2018, Chủ tịch Ủy ban về bồi thường của Hạ viện Ba Lan Arkadiusz Mulyarchik lại nói về sự cần thiết phải cụ thể hóa thành văn bản tất cả những "thiệt hại", do những hành động Liên Xô gây ra cho Ba Lan, và yêu cầu Nga phải bồi thường.

Thật thú vị, liệu ai có thể ước tính được giá trị cái chết của hàng trăm ngàn binh lính và sĩ quan Liên Xô trong quá trình giải phóng Ba Lan khỏi sự chiếm đóng của Đức quốc xã?

May mắn là Nga sẽ không bao giờ tự cho phép mình sa đà vào những lập luận như vậy.

Chính Ba Lan đã lập danh sách ghi công những người lính Xô Viết, như một phần thưởng cho công cuộc giải phóng đất nước mình.

Vậy mà giờ đây, những người lính đó đã bị xoá tên chỉ vì người ta mong muốn loại bỏ mọi ký ức về thời kỳ cộng sản trong lịch sử của đất nước.

Nhưng nếu như mọi thứ với Ba Lan và các quốc gia vùng Baltic là quá rõ ràng thì những phát ngôn mới đây của đại sứ Afghanistan tại Nga Abdul Kayum Kuchai còn lạ lùng hơn.

Nhà ngoại giao Afghanistan gọi việc quân đội Liên Xô vào đất nước mình là một sai lầm và ông ta còn cho rằng sẽ không có gì là quá đáng nếu Nga có lời xin lỗi.

Những lời nói của đại sứ Afghanistan đã làm dấy lên một cơn bão phẫn nộ trên báo chí Nga.

Rõ ràng là hiện tại, Afghanistan là đấu trường tiếp theo của cuộc đối đầu Nga - Mỹ, nhưng các chính trị gia Afghanistan phải hiểu rằng sự giúp đỡ thực sự luôn đến từ phía bắc, chứ không phải từ Hoa Kỳ.

Yêu cầu bồi thường của các nước láng giềng không chỉ gây ra sự phẫn nộ đối với người Nga, mà còn gây ra sự ngạc nhiên đối với các luật sư và các nhà làm luật chuyên nghiệp.

NGA SẼ KHONG CHI MỌT XU BÒI THUÒNG
Cuộc tuần hành của nhân dân Latvia đòi sáp nhập vào Liên bang Xô viết.  Ảnh minh họa
Luật sư Ilya Reiser nhấn mạnh rằng tất cả các yêu cầu như vậy thực tế đều là những yêu cầu đòi hỏi đối với quá khứ.

Ba Lan, Latvia, Lithuania, Estonia, Georgia, và giờ là đại sứ Afghanistan, đang đòi bồi thường từ Liên bang Nga vì những hành động của Liên bang Xô viết, đã tan rã từ 27 năm trước.

Và theo quan điểm pháp lý, CH XHCN XVLB Nga chỉ là một nước cộng hòa và ngang hàng với những nước cộng hòa còn lại. Trong trường hợp này, có nghĩa là, tiền bồi thường còn có thể được yêu cầu từ các nước cộng hòa khác hình thành trong không gian hậu Xô Viết.

Nói một cách chính xác, những yêu cầu trên là không chính đáng và không có cơ sở pháp lý. Đây chỉ là một hình thức PR chính trị thông thường, mà các nước yếu và phụ thuộc vào các cường quốc lớn thường áp dụng để cố thể hiện tầm quan trọng của họ.

Nếu ai đó muốn đào bới trong quá khứ, có thể tìm thấy rất nhiều tình huống gây tranh cãi. Lithuania hoặc Latvia đòi bồi thường cho một số hành động của chính quyền Xô viết trên lãnh thổ của họ, thì họ cũng có thể nêu ra các câu hỏi ngược lại về các hành động của các lực lượng tiễu phạt Baltic trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Và vì sao các quốc gia vùng Baltic quên rằng, ví dụ như Lithuania, nhờ có sự "chiếm đóng của Liên Xô" mà họ đã nhận được một lãnh thổ rộng lớn với dân số nửa triệu người.

Trước năm 1940, ngay cả Vilnius và các quận huyện của nó đâu có thuộc về Lithuania, và người dân Lithuania gốc sống ở đó không quá 20% dân số. Có lẽ, phải trao lại những vùng đất này cho Ba Lan để khôi phục lại công lý lịch sử mà các chính trị gia quan tâm chăng?

Còn đối với Afghanistan, tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng cách đây không lâu, chúng ta (LB Nga- ND) đã miễn cho đất nước này một khoản nợ khổng lồ là 11 tỷ đô la. Và đó là câu trả lời cho những phát biểu này từ phía đại sứ Afghanistan.

Liệu có thực tế khi có ý định "moi tiền" từ Nga nhờ những tuyên bố như vậy hay thậm chí là các vụ kiện? Điều này hoàn toàn không thực tế. Hơn nữa, đại diện của các quốc gia tuyên bố đòi tiền bồi thường hiểu quá rõ điều này.

Tất nhiên, người ta có thể dẫn ra ví dụ của Đức, nước đã trả tiền bồi thường cho các nạn nhân của Holocaust, nhưng đây là một trường hợp hoàn toàn khác. Đức thực hiện một cuộc diệt chủng thực sự đối với những người dân vô tội.

Đức khi đó là một nước xâm lược, tấn công các quốc gia láng giềng, phá hủy cơ sở hạ tầng và giết chết những thường dân của họ. Còn Nga, không giống như Ba Lan, Israel và một số quốc gia khác, đã không nhận được bất kỳ một khoản bồi thường nào từ Đức, mặc dù Liên Xô đã phải chịu nhiều đau khổ, mất mát từ ​​những kẻ xâm lược Hitler.

Còn về các hành động của Liên Xô tại vùng Baltic, có thể nói các nước cộng hòa Liên bang được nhiều hơn là những thua thiệt. Chúng ta hẳn còn nhớ Lithuania, Latvia và Estonia trước năm 1940 như thế nào.
 
3

Các binh sỹ Afganixtan đón chào những người lính Xô viết.(Ảnh minh họa)                  

Lại nói về Afghanistan, Liên Xô đã đầu tư rất nhiều tiền vào quốc gia này. Trên thực tế, đất Afghanistan đã thấm máu hàng ngàn binh sĩ Liên Xô đã chiến đấu chống lại bọn mujaheddin (các chiến binh Hồi giáo Afghanistan trong cuộc chiến của Liên Xô tại Afghanistan - ND), trợ giúp cho chính phủ được công nhận của Afghanistan.

Vì vậy, những lời của đại sứ Afghanistan, theo quan điểm của tôi (Tác giả - ND) chỉ là nỗ lực PR cá nhân một cách vụng về.

Ba Lan, Ukraine và các nước Baltic, khi đưa ra yêu cầu bồi thường, đã được hướng dẫn bởi kênh Washington và họ thực sự đóng vai trò khiêu khích, nhằm kiểm tra lại chỗ đứng của mình và sử dụng thông tin toàn cầu để duy trì bầu không khí chống Nga.

Một trong những nhiệm vụ chính của phương Tây là giáo dục cho các công dân thuộc thế hệ trẻ các công dân Đông Âu, đặc biệt là ở các nước có chung biên giới với Nga, thành những kẻ bài Nga.

Cách tiếp cận tốt nhất của họ là dùng một động thái nguyên thủy nhưng đáng tin cậy: - bạn sống quá tệ bởi vì nước Nga Xô Viết trước đây đã bóc lột bạn.

Cuối cùng, vì dòng chảy của nguồn vốn từ Liên minh châu Âu tới các nước Baltic giảm đi đáng kể, và châu Âu ngày càng không muốn chứa chấp gánh nặng dưới danh nghĩa các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, nên nhà cầm quyền của các quốc gia này coi yêu cầu bồi thường như một cách để kiếm thêm được một ít tiền.

Tất nhiên, các chính trị gia Latvia, Estonia, Lithuania không tin vào khả năng những yêu cầu trên có thể được chấp nhận, nhưng biết đâu đấy ...

Bên cạnh đó, cáo buộc Nga tham gia trong việc "chiếm đóng của Liên Xô" và gây ra một số thiệt hại, chính quyền Baltic và Ukraine muốn che dấu sự vô dụng, không có khả năng tổ chức đời sống kinh tế trong nước của họ để cải thiện tình hình kinh tế - xã hội của nhân dân.

Cách dễ nhất để biện minh cho sự thất bại của mình là đề cập đến "lịch sử bi thảm", mặc dù đã 27 năm nay, các nước cộng hòa liên bang cũ đã trở thành các quốc gia có chủ quyền.

Điều đặc biệt hài hước là nhiều chính trị gia Baltic và Ukraine ngày nay nói về "sự chiếm đóng của Liên Xô" và mang thiệt thòi, mất mát cho các quốc gia của họ trong quá khứ lại là những quan chức trong Đảng và chính phủ Liên Xô, hay ít nhất, họ cũng là người trong Đảng Cộng sản và Đoàn thanh niên Cộng sản Komsomol.

Từ quan điểm này, họ nên đặt các câu hỏi cũng như những cáo buộc cho bản thân mình trước tiên.

Nói về những yêu cầu như vậy đối với Nga, không thể bỏ qua phản ứng chính thức của chính quyền Nga. Rất tiếc là, hiện tại Moscow chỉ phản ứng với những tuyên bố của các chính trị gia nước ngoài ở mức độ các báo cáo của Bộ Ngoại giao hoặc một số tuyên bố của các nghị sỹ Quốc hội.

Trong khi đó, lẽ ra phải cho các nước đó hiểu rằng trong mối quan hệ với Nga, những tuyên bố đại loại như vậy không chỉ là không thể chấp nhận, mà còn có thể dẫn đến một loạt các hậu quả khó lường.

Rõ ràng là bản chất của những yêu cầu này chỉ là một trong những bộ phận của cuộc chiến thông tin được tung ra nhằm chống lại Nga. Nhưng điều gì ngăn cản chúng ta phản ứng lại những tuyên bố xúc phạm đó bằng các biện pháp thích hợp?

Năm 2017, Alexander Udaltsov - Đại sứ Nga tại Vilnius đã lưu ý rằng Nga có thể đưa ra những yêu cầu ngược lại.

Cộng hòa XHCN XVLB Nga là người đóng góp lớn nhất cho ngân sách của Liên Xô, vì vậy, LB Nga ngày nay với tư cách là người kế thừa của Cộng hòa XHCN XVLB Nga cũng có thể yêu cầu Vilnius bồi hoàn cho các khoản đầu tư trong việc phát triển kinh tế của Cộng hòa XHCN Xô viết Lithuania trong 50 năm Lithuania tham gia vào Liên bang Xô viết.

Logic trên có thể được áp dụng cho tất cả các nước cộng hòa Xô viết cũ và nhỏ bé khác như Latvia, Estonia, Georgia.

Cần phải làm cho tất cả hiểu rõ rằng các sự kiện của Thế chiến II, kể cả thỏa thuận Nga - Ba Lan được ký kết gần 100 năm trước, là do lịch sử để lại, vì vậy việc quay trở lại với các sự kiện đó không còn có ý nghĩa.

Không có cơ sở pháp lý nào để buộc Nga phải trả tiền bồi thường cho các quốc gia khác. Thậm chí, không có cơ chế thực sự nào có thể buộc quốc gia của chúng ta phải thực hiện các khoản thanh toán như vậy.

ĐVO / Nguyễn Quang (Dịch)

 
 Từ khóa: Nga, bồi thường
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 98
  •   Máy chủ tìm kiếm 2
  •   Khách viếng thăm 96
 
  •   Hôm nay 17 773
  •   Tháng hiện tại 334 358
  •   Tổng lượt truy cập 33 579 760
Thăm dò ý kiến

Bạn có nhận xét gì về lượng thông tin hàng ngày trên nguoivietinfo.ru

QUẢNG CÁO TRÁI
Banner