Sao ông Erdogan cáo buộc phương Tây đồng loã khủng bố?

Thứ hai - 09/10/2017 00:22

Tổng thống Erdogan chỉ trích Washington và các đồng minh đã đồng loã với khủng bố, cho thấy cuộc khủng hoảng niềm tin đã lên tới đỉnh điểm...

Giới chính trị đương quyền tại Thổ Nhĩ Kỳ đã xem phương Tây đồng loã khủng bố

Theo hãng thông tấn Anadolu của Thổ Nhĩ Kỷ, phát biểu trước các thành viên đảng Công lý và Phát triển cầm quyền (AKP), Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã cáo buộc phương Tây đứng sau các tổ chức khủng bố quốc tế.

“Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), Al-Qaeda và PKK, tất cả đều là những tổ chức được hỗ trợ bởi phương Tây. Ngay cả nhóm FETO, cũng đang nhận được hỗ trợ tài chính từ các nước phương Tây”.

Lời chỉ trích trực diện và gay gắt của Tổng thống Erdogan, lãnh đạo một quốc gia  thành viên NATO, là đồng minh của Mỹ và phương Tây trong cuộc chiến chống khủng bố, khiến dư luận nhìn nhận đó chỉ là câu nói bộc phát của ông Erdogan.
 
1

Tổng thống Erdogan đã mất niềm tin ở các đồng minh của mình

Thậm chí có nhiều dự đoán rằng Ankara đang mong muốn điều gì đó ở các đồng minh chiến lược của mình nên mới có khúc dạo đầu gay gắt và khó chịu như vậy. Vì vậy đó không được xem là quan điểm của giới cầm quyền tại Thổ Nhĩ Kỳ.

Tuy nhiên, nếu xâu chuỗi các sự kiện lại thì lời chỉ trích của nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ không phải là một phút bốc đồng như tính khí của ông ta hay là khúc dạo đầu để chuẩn bị mè nheo đồng minh điều gì đó, mà ông Erdogan nói là có cơ sở.

Hẳn dư luận còn nhớ, ngày 23/1/2017, khi trả lời phỏng vấn nhật báo Milat, Nghị sĩ Quốc hội thuộc đảng Công lý và Phát triển, đại biểu của tỉnh Gazientep, ông Samil Tayyar, đã đưa ra những chỉ trích nặng nề đối với phương Tây, cụ thể là NATO.

Chính trị gia của AKP đã xem tổ chức quân sự mà Thồ Nhĩ Kỳ là một thành viên, như một tổ chức khủng bố.

Bởi từ khi gia nhập NATO năm 1950, liên minh quân sự hùng mạnh này luôn có vai trò trong những hành động tiêu cực đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

"NATO luôn đạo diễn những hành động bẩn thỉu trong các sự kiện đẫm máu xảy ra tại Thổ Nhĩ Kỳ. Đảo chính năm 1960 được dàn dựng bởi người Anh, đảo chính năm 1971 được dàn dựng bởi CIA và đảo chính năm 1980 được dàn dựng bởi NATO”.

Nghị sĩ Tayyar cho rằng, NATO chỉ là sản phẩm của Chiến tranh Lạnh và hiện nay trong khi đang cố gắng định hình lại bàn cờ chính trị tại nhiều khu vực, NATO đã hợp tác với nhiều nhóm khủng bố.

Dù NATO là đối tác của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng đã trở thành một cấu trúc đe dọa Thổ Nhĩ Kỳ, chứ không phải bảo vệ thực thể nằm trong cấu trúc ấy. Trong khi đó Thổ Nhĩ Kỳ được xem là thành viên đóng vai trò tiền tiêu của NATO tại Trung Đông.

Chính vì vậy, theo ông Tayar, thì "NATO phải được đối xử ngang bằng các nhóm khủng bố như IS, PKK cũng như phong trào Hizmet của giáo sĩ lưu vong Fethullah Gulen (Tổ chức khủng bố Fethullahist)".
 
2

Nghị sĩ Tayyar từng xem NATO là một tổ chức khủng bố

Nhà chính trị Thổ Nhĩ Kỳ nhận định, tương lai của NATO không có chỗ cho Tổng thống Erdogan và đảng AKP, vì vậy Ankara phải sẵn sàng để giảm quy mô hợp tác với Mỹ và các đồng minh trong NATO.

Còn Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Mevlut Cavusoglu từng cho biết người dân nước này đã đặt hỏi với chính phủ là tại sao Mỹ và các đồng minh được sử dụng các căn cứ không quân Incirlik.

Bởi "chúng ta cho phép họ sử dụng Incirlik để tấn công IS. Song dường như mục đích của họ khi sử dụng Incirlik không hẳn hỗ trợ cho việc chống lại IS, mà còn liên quan đến các hoạt động nhạy cảm nhất đối với chúng ta", Anadolu tường thuật.

Có thể thấy rằng, giữa Thổ Nhĩ Kỳ và các đồng minh trong NATO đã có khủng hoảng niềm tin, khi Nghị sĩ Samil Tayyar đặt vấn đề: Đâu là giá trị của Thổ Nhĩ Kỳ khi nằm trong NATO?

Nay Tổng thống Erdogan trực tiếp chỉ trích Washington và các đồng minh đã đồng loã với khủng bố - tài trợ, hỗ trợ các tổ chức khủng bố quốc tế - cho thấy cuộc khủng hoảng niềm tin ấy đã lên tới đỉnh điểm.

Tính hai mặt của Washington trong hành xử với khủng bố là cơ sở cho lập trường của Ankara

Giới phân tích cho rằng, việc hỗ trợ, tài trợ khủng bố cần phải có số liệu, tài liệu để chứng minh và Thổ Nhĩ Kỳ có thể bị Mỹ và các đồng minh phương Tây bắt bẻ, làm khó, thậm chí là hạ tầm trong quan hệ đồng minh chiến lược.

Song Ankara có những cơ sở mà có thể khiến Washington phải câm lặng với vị thế đồng loã khủng bố, đó là chính sách và lối hành xử hai mặt của người Mỹ với các tổ chức cực đoan được chính quyền Mỹ liệt vào danh sách khủng bố quốc tế.

Kể từ ngày 7/10/2001, sau khi Tổng thống George W.Bush tuyên bố tấn công chính quyền Taliban tại Afghanistan, Mỹ trở thành quốc gia đi đầu trong cuộc chiến chống khủng bố quốc tế và liên minh chống khủng bố do Mỹ đứng đầu đã lên tới 69 nước.
 
3

Thái độ và lối hành xử hai mặt với khủng bố là một minh chứng cho việc Mỹ và đồng minh đứng sau lưng khủng bố

Vậy nhưng, Washington lại từ chối bắt tay Moscow để thành lập một mặt trận quốc tế chống chủ nghĩa khủng bố, tập hợp tất cả các lực lượng chống khủng bố dưới lá cờ của Liên Hợp Quốc.

Phải chăng vì người Mỹ sợ người Nga cướp công trong cuộc chiến đặc biệt này?

Washington xem chủ nghĩa khủng bố là kẻ thù chung của nhân loại và tiêu diệt khủng bố là nhiệm vụ của tất cả các lực lượng chống khủng bố, vậy nhưng người Mỹ lại có mục đích khác trong cuộc chiến chống khủng bố.

Phải chăng mục đích của Mỹ chuẩn xác hơn mục đích của các lực lượng khác trong cuộc chiến đặc biệt này?

Là đồng minh của Washington, Ankara hoàn toàn có thể nắm được những tính toán của đồng minh trong cuộc chiến chống khủng bố, đó là chính sách hai mặt của Mỹ trong việc sử dụng những kẻ khát máu cho mưu đồ chính trị của mình.

Chỉ qua việc chính quyền Mỹ hành xử với đảng Công nhân người Kurd (PKK) là lực lượng chính trị đương quyền tại Thổ Nhĩ Kỳ có thể đưa ra lập trường, quan điểm về việc "Mỹ đồng loã với khủng bố quốc tế".

Mỹ liệt PKK vào danh sách các tổ chức khủng bố quốc tế, nhưng Washington lại bí mật bắt tay lực lượng này, nhằm tạo ra sức ép với Ankara phải hoà giải với PKK và qua đó giúp người Mỹ thanh tẩy cho PKK.

The Telegrahp ngày 17/8/2015 từng đưa tin, ông Cemil Bayik, một thành viên Hội đồng lãnh đạo lâm thời của PKK đã cho biết, tổ chức này chấp nhận lệnh ngừng bắn với Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự bảo đảm của Mỹ.

"PKK có những cuộc đàm phán gián tiếp bí mật với Mỹ, thông qua một lực lượng trung gian và ông Cemil Bayik là một trong ba thành viên Hội đồng lãnh đạo lâm thời của PKK tham gia các cuộc đàm phán ấy", The Telegraph tường thuật.
 
1

Hình ảnh này là lời cảnh báo cho Mỹ và đồng minh về xác lập lại niềm tin chiến lược với Thổ Nhĩ Kỳ

Washington đã bác bỏ thông tin từ nhà lãnh đạo của PKK, vì cho rằng PKK đã bị liệt vào danh sách các tổ chức khủng bố quốc tế của chính quyền Mỹ, hơn nữa Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ là đồng minh trong NATO nên không thể xảy ra điều đó.

Tuy nhiên, giới chính trị Thổ Nhĩ Kỷ vẫn không xoá bỏ hoài nghi là Washington đã có kế hoạch thanh tẩy PKK nhằm sử dụng lực lượng này cho những nước đi quan trọng của Mỹ tại Trung Đông, trong đó có việc hiệu chính Ankara đi đúng hướng.

Bởi Mỹ hỗ trợ Lực lượng Dân quân người Kurd ở Syria (YPG) chống IS và tạo điều kiện cho YPG kết nối với PKK. Washington muốn mượn danh chống IS để thanh tẩy PKK khỏi danh sách tổ chức chống khủng bố.

Rõ ràng, nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ đã bị dồn nén trước lối hành xử của hai mặt của người Mỹ và đến lúc này thì không thể kiềm chế được nữa nên phải nói lên sự thật.

Datviet

 
 Từ khóa: cáo buộc, ông Erdogan
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 116
  •   Máy chủ tìm kiếm 22
  •   Khách viếng thăm 94
 
  •   Hôm nay 38,461
  •   Tháng hiện tại 404,602
  •   Tổng lượt truy cập 28,386,118
Thăm dò ý kiến

Bạn quan tâm gì nhất ở mã nguồn mở?

USD 58.8370
EUR 69.2982
HKD 75.3615
JPY 51.8730
AUD 44.4455
BGN 35.4589
CAD 45.8446
CHF 59.4193
DKK 93.1732
GBP 78.6062
KRW 53.8795
SGD 43.5475
QUẢNG CÁO TRÁI
Banner