Xét xử vụ chạy thận: Có thể chúng ta đang bỏ lọt tội phạm rất nguy hiểm

Thứ năm - 24/05/2018 02:14

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội, ĐB Lưu Bình Nhưỡng cho rằng căn cứ pháp lý cho thấy việc truy tố, kết tội bác sỹ Lương là rất yếu, không đủ sức thuyết phục. Ngoài ra, còn sót việc xem xét trách nhiệm người đứng đầu, có thể đang bỏ lọt tội phạm rất nguy hiểm.

1
 
"Có thể chúng ta đang bỏ lọt tội phạm rất nguy hiểm", ĐB Lưu Bình Nhưỡng nói. 

Thưa ông, dư luận đang rất quan tâm và không đồng tình với mức án đề xuất với bị cáo Hoàng Công Lương. Ông có ý kiến gì?

Tôi đồng tình với dư luận phải xem xét hết sức nghiêm khắc đối với sự cố rất nghiêm trọng làm chết đến 9 người. Tôi theo dõi sự việc ngay từ đầu và không đồng tình với việc đưa ra truy tố, kết tội và thậm chí đề xuất mức án – dù là mức án trung dung đối với bị cáo Lương. Xét về các yếu tố, căn cứ pháp lý, chứng cứ cho thấy việc truy tố, kết tội bác sỹ Lương là rất yếu, không đủ sức thuyết phục so với quy định pháp luật và dư luận nhân dân.

Ông có ý kiến gì khi người dân và cả những người có chuyên môn cho rằng đang để lọt tội phạm là lãnh đạo bệnh viện cũng như bên cung cấp thiết bị?

Thực hiện trách nhiệm của người đứng đầu, đặc biệt giám đốc bệnh viện đứng ra ký kết các hợp đồng, ký xong lại không có kiểm soát hoặc không có tinh thần trách nhiệm, thậm chí có khả năng có lợi ích nhóm để gây ra sự cố này thì phải xem xét lại. Có thể chúng ta đang bỏ lọt tội phạm rất nguy hiểm.

Ông đánh giá như thế nào khi ngay cả người nhà bệnh nhân cũng ủng hộ bác sỹ Lương? Đây là sự việc rất hy hữu, thưa ông?

Tôi rất phấn khởi vì gia đình bệnh nhân đã vượt lên nỗi đau và nhận thức đúng vai trò trách nhiệm của các chủ thể. Tôi rất tiếc sao những người đang phải chịu nỗi đau họ còn tỉnh táo nhận ra vai trò của các chủ thể, không đồng tình với việc truy cứu, thậm chí xin cho bác sỹ Lương mà  các cơ quan pháp  luật lại không tỉnh táo, truy cứu bác sỹ. Tôi cho rằng như vậy là không công bằng.

Ông nghĩ gì về tương lai của bác sỹ Lương sau bản án?

Án treo không phải hình phạt mà là một biện pháp tư pháp. Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là bác sỹ Lương vẫn là người có tội, trong khi nhìn nhận của xã hội thì bác sỹ Lương là người vô can. Tôi nghĩ phải phân định rõ các phòng, ban, khoa của bệnh viện với từng chức năng nhiệm vụ. Riêng giám đốc bệnh viện phải chịu trách nhiệm hoàn toàn. Người ta cho rằng đang bỏ lọt tội phạm, ông Dương giám đốc đang ở nước ngoài, thậm chí người được ủy quyền cũng không đến phiên tòa.

Bác sỹ Lương có khả năng hành nghề y nữa không, thưa ông?

Có khả năng bác sỹ được hoạt động nhưng bị cấm hành nghề trong một thời gian nhất định. Nếu áp dụng hình thức này với bác sỹ Lương thì không chỉ xâm hại đến quyền lợi của bác sỹ mà còn xâm hại đến quyền lợi của người dân đang được bác sỹ phục vụ.

Bác sỹ Lương luôn khẳng định mình vô tội, nhiều bác sỹ e ngại sau khi nghe đề xuất mức án đối với bác sỹ Lương. Ông nghĩ sao về điều này?

Không chỉ bác sỹ, nhiều giáo sư, tiến sỹ trong ngành y đã nói với tôi câu chuyện này. Không phải chùn tay mà họ rất sợ mình sẽ là nạn nhân tiếp theo của một sự việc nhận định, đánh giá, quy kết không công bằng.

Xin cảm ơn ông.

Bài, ảnh: Lê Phương / LĐO

 
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 76
  •   Máy chủ tìm kiếm 26
  •   Khách viếng thăm 50
 
  •   Hôm nay 13 268
  •   Tháng hiện tại 324 912
  •   Tổng lượt truy cập 34 599 506
Thăm dò ý kiến

Bạn có nhận xét gì về lượng thông tin hàng ngày trên nguoivietinfo.ru