Cuống cuồng phá TurkStream: Kiev-Maidan đã sợ khi Moscow chiều lòng

Thứ sáu - 23/11/2018 09:36

Nga-EU đã kết hợp nhuần nhuyễn ngăn chặn ý đồ của Kiev. Đến lúc này có lẽ Kiev-Maidan đã hiểu thế nào là hậu quả khi được Moscow chiều lòng..

Ukraine cuống cuồng tìm cách phá Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ để giảm thiệt hại

Sputnik ngày 21/11 đưa tin, sau khi ống dẫn dưới biển của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ được khánh thành, Chủ tịch Hội đồng Công nghiệp khí đốt và Thị trường khí tự nhiên Ukraine Leonid Unigovsky đã kêu gọi Kiev ngăn chặn TurkStream thông dòng.

Trả lời phỏng vấn Kênh truyền hình 24 của Ukraine, ông Unigovsky nhận định rằng, sau khi dự án Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ đi vào hoạt động, lượng khí đốt quá cảnh qua lãnh thổ Ukraine sẽ giảm 12-13 tỷ m3 mỗi năm.

Theo tính toán của Hội đồng Công nghiệp khí đốt và Thị trường khí tự nhiên Ukraine thì sau khi TurkStream thông dòng, kinh tế Ukraine sẽ thiệt hại ít nhất 500 triệu USD mỗi năm và sẽ tăng lên khi nhánh thứ 2 của TurkStream hoàn tất.
 
1

Ông Leonid Unigovsky

"Ukraine cần nỗ lực hết sức để ngăn chặn việc xây dựng nhánh đường ống thứ hai của TurkStream. Bởi vì sau khi đi vào hoạt động, dự án này sẽ tiếp tục làm giảm lượng khí đốt quá cảnh Ukraine", ông Unigovsky chỉ rõ.

Trong việc ngăn chặn Nga và Thổ Nhĩ Kỳ xây dựng TurkStream B - dự kiến bắt đầu vào năm 2019 - Chủ tịch Hội đồng Công nghiệp khí đốt và Thị trường khí tự nhiên Ukraine cho rằng cần phải làm sao tối thiểu hoá lợi ích của TurkStream B.

Mà để làm điều đó thì cần đảm bảo lượng khí đốt trung chuyển qua Ukraine không bị giảm quá mức và chính quyền Kiev phải tính tới quốc tế hoá quản lý quản lý hệ thống truyền dẫn khí của Ukraine (GTS). 

Theo ý kiến của ông Unigovsky, Ukraine cần ưu tiên cho các đối tác đến từ Italy tham gia vào việc quản lý GTS, vì hàng năm Italy nhận được 23 tỷ m3 khối khí đốt được trung chuyển qua Ukraine.

"Cơ hội để duy trì sản lượng 70-90 tỷ m3 khí qua GTS của chúng ta là rất ít. Trên thực tế, chỉ có thể đạt mức 40-60 tỷ m3, với điều kiện là ngay bây giờ chúng ta giải quyết được vấn đề với các đối tác nước ngoài", ông Unigovsky cảnh báo.

Đề xuất "phá" TurkStream của Chủ tịch Hội đồng Công nghiệp khí đốt và Thị trường khí tự nhiên Ukraine mang hai mục đích. Một là buộc Italy phải kết hợp với Ukraine ép Nga đảm bảo lượng khí đốt quá cảnh Ukraine.

Hai là ngăn chặn Italy tham gia vào Dự án Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, thậm chí Rome có thể sẽ phải kết hợp cùng với Kiev "phá" TurkStream để đột phá khẩu của Tổng thống Putin không thể phát huy công hiệu.

Cho đến giờ phút này rõ ràng hậu quả của việc Moscow chiều lòng Kiev-Maidan đã mang lại hậu quả rất xấu cho kinh tế Ukraine, khi đối diện nguy cơ mất đi nguồn lợi ích cuối cùng có được từ Nga qua việc mở van khí đốt trung chuyển và thu phí.

Nga-EU kết hợp nhuần nhuyễn nhằm giảm tối đa việc phụ thuộc vào Ukraine

Những năm gần đây, lượng khí đốt Nga giao bán cho EU trung chuyển qua Ukraine đã giảm đáng kể, đặc biệt từ khi tuyến đường ống của Dòng chảy phương Bắc-1 đi qua vùng Baltic được vận hành.

Mặc dù vậy, năm 2017 vẫn có hơn 93 tỷ m3 khí đốt được vận chuyển từ Nga sang châu Âu qua lãnh thổ Ukraine, chiếm 1/2 tổng lượng khí đốt mà các nước EU mua của Nga.

Tuy nhiên, vì chính sách bài Nga cực đoan, nên chính quyền Kiev-Maidan liên tục gây khó dễ cho cả Nga và EU trong việc trung chuyển khí đốt qua lãnh thổ Ukraine, vì vậy có 3 dự án đường ống dẫn khí đốt được thiết kế tránh đi qua Ukraine.

Đó là Dự án Dòng chảy phương Nam - South Stream - nhưng đã bị đình lại và thay thế bằng Dự án Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ đi qua Biển Đen và Dòng chảy phương Bắc - 2 đi qua biển Baltic.

Dự án Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ có công suất được thiết kế là 31 tỷ m3 cho cả hai nhánh, Dự án Dòng chảy phương Bắc - 2 có công suất được thiết kế là 55 tỷ m3. Như vậy, tổng công suất của TurkStream và Nord Stream-2 sẽ là 86 tỷ m3.

Trước khi hợp đồng trung chuyển khí đốt giữa Nga và Ukraine hết hiệu lực vào năm 2019, Tập đoàn khí đốt Gazprom của Nga đề xuất khối lượng khi đốt trung chuyển qua Ukraine chỉ còn mức 10-15 tỷ m3/năm cho hợp đồng mới.

Kiev đã giãy nảy với đề xuất của Gazprom. Trong tuyên bố đưa ra ngày 11/4/2017, Bộ trưởng Năng lượng Ukraine Igor Nasalyk cho rằng Nga phải trung chuyển ít nhất 40 tỷ m3/năm để đảm bảo lợi ích kinh tế cho Ukaine.

Chính quyền Kiev-Maidan đã gây áp lực với cả Nga và EU nhằm đảm bảo lượng khi đốt trung chuyển qua Ukraine, trong đó có yêu cầu EU chuyển điểm đo lường khí đốt mua của Nga từ biên giới phía Tây sang biên giới phía Đông của Ukraine.
 
2

Kiev-Maidan đã hiểu thế nào là hậu quả khi được Moscow chiều

Trước quái chiêu của Kiev-Maidan, ngày 5/11/2017, EC đã đề xuất mở rộng các quy định của EU về thị trường năng lượng nội bộ đối với các đường ống dẫn dầu khí dưới biển, được cho là nhằm điều chỉnh dự án Nord Stream-2.

Ngoài những quy định được cho là cố tình "gây khó" cho Nord Stream-2, EC còn quy định bên cung cấp khí đốt - Nga - phải cấp ít nhất 10% lượng khí đốt có khả năng trung chuyển cho các nước thứ ba.

Như vậy, theo đề xuất của EC, Nga phải đảm bảo lượng khí đốt trung chuyển qua Ukarine, cung cấp cho Ukraine và các nước khác, ít nhất là tương đương 10% công suất đường ống dẫn trung chuyển khí đốt hiện hành qua Ukraine, khoảng 10 tỷ m3.

Lượng khí đốt theo quy định của EU gần bằng đề xuất của Gazprom cho hợp đồng trung chuyển mới với Ukraine, tương đương lượng khí đốt còn lại trung chuyển qua Ukraine, sau khi trừ công suất của TurkStream và Nord Stream-2.

Rõ ràng, Nga và EU đã kết hợp nhuần nhuyễn trong việc ngăn chặn ý đồ của chính quyền Kiev-Maidan. Có lẽ đến lúc này thì Kiev-Maidan đã hiểu thế nào là hậu quả của việc được Moscow thuận ý - chiều lòng.

ĐVO

 
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 44
 
  •   Hôm nay 7 797
  •   Tháng hiện tại 170 891
  •   Tổng lượt truy cập 38 923 750
Thăm dò ý kiến

Bạn có nhận xét gì về lượng thông tin hàng ngày trên nguoivietinfo.ru