Nga sắp bàn cờ Idlib, Mỹ-NATO việt vị

Thứ hai - 17/09/2018 01:52

Nga hành động nhanh và phong thủ rất kín kẽ khiến Mỹ luôn bất ngờ để mất thế trận.

MƯU là lừa địch, bằng ngoại giao quân sự, bằng cơ động lực lượng nghi binh…nói chung để che đậy ý đồ thực của mình. KẾ là điều động địch, buộc địch đánh theo cách đánh sở trường của ta.

>>> Mỹ-NATO đang tán gẫu thì Nga hành động!

Bộ tham mưu liên quân Nga-Syria đã thực hiện KẾ hay khi trong các chiến dịch trước, bằng chiến thuật “cưỡng bức hòa bình” Nga-Syria vừa chiếm được đất vừa điều động địch về một nơi là Idlib. Và giờ đây họ buộc lực lượng địch tại Idlib phải đánh theo cách đánh sở trường của họ…
 
1

Bằng chiến thuật “cưỡng bức hòa bình”, Nga điều động quân khủng bố từ Đông Guta tập trung tại Idlib

Như đã nói ở phần trước, mùa Đông là một bất lợi cho Không quân vũ trụ Nga (VKS Nga) tác chiến tại Idlib. Khi đó sương mù, mây, dày đặc sẽ khiến khó khăn cho các vệ tinh trinh sát mục tiêu, độ chính xác của bom, tên lửa…của VKS Nga, nhưng lại rất phù hợp với chiến thuật của lực lượng mặt đất SAA khi tác chiến hợp đồng, đặc biệt là tác chiến trực thăng Nga.

Nói cách khác để bạn đọc chúng ta hiểu là Nga phải dọn bãi xong trước mùa Đông, còn lực lượng mặt đất sẽ tấn công khi mùa Đông đến, trong mùa Đông. Điều này có nghĩa là mùa Đông sẽ có tác dụng với VKS Nga và lực lượng mặt đất khác nhau.

Giả định là VKS Nga đã dọn bãi xong, mùa Đông bắt đầu và đã đến lúc SAA xuất hiện tấn công đánh chiếm từng mục tiêu…Và như đã nói phần trước, quy mô, kích thước của lực lượng phiến quân ở Idlib ngoại trừ không quân thì không phải thành viên NATO nào cũng tương đương, do đó, tấn công đánh chiếm Idlib không phải ngày một ngày hai mà lâu dài, gian khổ.

Đến đây, chúng ta nên hiểu sơ qua một chút về đối tượng tác chiến và mục tiêu tác chiến trong Idlib của Nga-Syria là ai, là gì…

Có thể nói, tấn công vào Idlib lần này có Thổ Nhĩ Kỳ nên rất phức tạp. Có 2 áp lực lớn khiến Ankara hoảng sợ và đề nghị Nga ngừng tấn công, ngừng bắn đàm phán…

Thứ nhất là sự đe dọa của Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) và Dzhebhat en-Nusra...Chúng đe dọa nếu Ankara không ngăn cản được cuộc tấn công thì chúng tràn qua Thổ Nhĩ Kỳ bằng đường hầm ngầm đến Hatay để khủng bố.

Thứ hai là người tỵ nạn, nếu khi SAA tấn công, không dưới 2 triệu người sẽ tràn qua Thổ Nhĩ Kỳ khiến cho tổng số tại đây hơn 5 triệu người tỵ nạn là một thảm họa cho Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong cuộc gặp 3 Tổng thống Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ vừa Nga, Putin không đồng ý ngừng bắn và kiên quyết tiêu diệt 2 nhóm khủng bố này là HTS và Dzhebhat en-Nusra (al-Qeada) khiến Thổ Nhĩ Kỳ điều quân, vũ khí sang 12 điểm trên Idlib đề phòng Nga-SAA thuận tay quét luôn FSA…

Như vậy đối tượng tác chiến chính của Nga-Syria lần này tại Idlib chính là 2 lực lượng HTS và al-Qeada mà Mỹ đã công khai lộ mặt ủng hộ lực lượng này.

(Theo tờ Freenations.net của Anh đưa tin ngày 7/9 đã có hơn 200 chuyên gia Mỹ, Anh đang bị mắc kẹt tại lực lượng này. Anh đang liên hệ với Thổ Nhĩ Kỳ để chuyển sang Incirlik nhưng Thổ Nhĩ Kỳ dường như không đồng ý nên Mỹ, thay vì Anh không muốn làm việc với Nga, phải đề nghị Nga cứu giúp. Việc Anh không muốn gặp mặt Nga được tờ báo giải thích là do trong số chuyên gia người Anh này có những chuyên gia hóa học đã bị Nga biết mặt.

Cũng theo tờ báo, việc này không phải là lần đầu, trong tháng 12/2016 đã có 230 chuyên gia quân đội Mỹ và 54 của Anh, 8 của Pháp và 2 chuyên gia pháo binh Hà Lan đã bị mắc kẹt tại Aleppo với quân đội ISIS trong đòn tấn công của quân đội Syria)…

Hai lực lượng này chủ yếu chiếm đóng tại thành phố Jisr al-Shugur, vùng đồng bằng Al-Gab ở phía Tây của tỉnh Idlib, các thành phố Latamina, Khan-Sheikhun và Maaret-en-Nuuman ở phía Nam và đang kiểm soát các đường cao tốc từ Aleppo đến Hama và Latakia.

Do đó, đây là mục tiêu tác chiến của Nga-Syria diệt hết lực lượng này, chiếm lại quyền kiểm soát toàn bộ khu vực đặc biệt là tuyến đường cao tốc chiến lược Aleppo – Hama – Latakia.

Như vậy, mục tiêu tại Idlib không phải là toàn bộ, điều đó có nghĩa là giải pháp kết thúc chiến tranh tại Syria không phải bằng quân sự mà bằng giải pháp chính trị…như 3 tổng thống Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ xác định.

Dọn bãi như thế nào, dùng bom đạn loại gì…là việc của VKS Nga mà chúng ta không quan tâm. Ở đây chúng ta chỉ bàn đến tại sao tấn công vào mùa Đông của lực lượng mặt đất SAA hợp đống tác chiến với Nga lại là lối đánh sở trường của liên minh này…

Trước hết chúng ta nên hiểu tác chiến trực thăng của Nga tại Syria lợi hại ra sao, ưu thế vượt trội của nó như nào…

Thực tế cho thấy, tác chiến trực thăng trong chiến dịch Deir Ezzor đóng vai trò quyết định cho chiến thắng. Lần đầu tiên, Nga sử dụng 3 loại trực thăng mới nhất, Ka-52 "Alligator", Mi-8AMTSh "Terminator" và Mi-28N "Night Hunter" là lực lượng tấn công đường không chính cho chiến dịch nhưng có hiệu suất rất cao…

Lần đầu tiên Nga tác chiến trực thăng trong điều kiện ban đêm và gần như hoàn toàn vào ban đêm, đã tỏ ra rất lợi hại khi các hệ thống tác chiến đêm của trực thăng Nga phát huy tác dụng tuyệt vời…đã khiến cho tư duy tác chiến trực thăng thay đổi mang tính toàn cầu.
 
1

Tác chiến trực thăng đêm – nỗi kinh hoàng của không chỉ IS

Ban ngày máy bay trực thăng tấn công dễ bị MANPADS, nhưng vào ban đêm, nhờ phức hợp quang-điện tử hiện đại và tên lửa điều khiển tầm xa, họ có thể phát hiện và tấn công vào các mục tiêu ở tầm xa.

Vào mùa Đông, ban đêm trời lạnh, chiến binh cần làm ấm, phương tiện thì tỏa nhiệt, khiến một “khối nhiệt” chênh lệch lớn, cố định hay di động khác thường trong đêm là mục tiêu lý tưởng cho trực thăng Nga được trang bị công nghệ tác chiến đêm hiện đại phát hiện và “thử nghiệm” vũ khí…

Do đó có thể nói, tác chiến vào mùa Đông là nỗi kinh hoàng của không chỉ IS mà các lực lượng khác khi đối đầu với trực thăng Nga.

Ở sa mạc, ban đêm là lạnh (dù không phải mùa Đông), tác chiến trực thăng Nga đã tước bỏ lối đánh sở trường, lợi hại của IS (sử dụng những “tachanok” như những chiếc “máy bay mặt đất”, vừa vận động nhanh vừa tấn công với hỏa lực mạnh, kết hợp với yếu tố bất ngờ tấn công vào sườn, làm đối phương không kịp trở tay), buộc IS phải co cụm để làm mồi cho bom, tên lửa, pháo binh tiêu diệt…tức là buộc IS phải đánh theo lối đánh mà Nga-Syria chiếm ưu thế.

Tuy khu vực Idlib địa hình khác, nhưng, trong trận Bắc Hama bao vây 29 Cảnh sát Nga vừa qua của HTS tiến hành, đã bị 2 chiếc Su-25 VKS Nga quần cho tơi tả khiến 850 lính thiệt mạng, 11 xe tăng, 4 xe bọc thép…thì đã có 46 xe bán tải gắn súng (tachanok) bị diệt.

Điều đó, chứng tỏ, đối tượng tác chiến của Nga-Syria tại Idlib sẽ sử dụng tachanok và xe bom nhiều hơn vì khả năng liều chết cao hơn và chắc chắn HTS và al-Qeada sẽ coi tachanok như là “máy bay mặt đất” để tấn công SAA những ngày tới.

Nói tóm lại, Bộ tham mưu Nga-Syria đã thực hiện xong mưu kế của mình ở mức độ có thể công khai tại thời điểm này, nghĩa là đối phương có biết thì khó có thể thay đổi thế trận, khó tổ chức đối phó…

Chẳng hạn, sau 15 ngày bỏ bom, chắc chắn kho tàng, trung tâm huấn luyện, trung tâm chỉ huy, thông tin liên lạc của đối tượng tác chiến đã ít nhiều bị ảnh hưởng, hoặc các hầm ngầm, nơi trú ẩn của địch dù chưa được công kích nhưng đã được dánh dấu…và, rồi mùa Đông đang đến…

Vấn đề còn lại, đánh hay không thì phụ thuộc vào các nhà chính trị.

ĐVO

 
 Từ khóa: Mỹ-NATO, bàn cờ Idlib
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 39
  •   Máy chủ tìm kiếm 9
  •   Khách viếng thăm 30
 
  •   Hôm nay 19 278
  •   Tháng hiện tại 270 138
  •   Tổng lượt truy cập 34 544 732
Thăm dò ý kiến

Bạn có nhận xét gì về lượng thông tin hàng ngày trên nguoivietinfo.ru