Hà Giang: Phát hiện sai phạm từ ngày 7/7 nhưng không công bố

Thứ bảy - 21/07/2018 14:36

Ngày 7/7, hành vi của ông Lương bị phát hiện. 3 ngày sau, Hà Giang báo cáo sự việc nhưng công bố điểm thi đúng thời hạn. Chi tiết này không được công bố trong quá trình rà soát.

Sau sai phạm nghiêm trọng, can thiệp điểm của 330 bài thi trắc nghiệm, ngày 18/7, Hà Giang chính thức có báo cáo về tình hình tình hình tổ chức kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hội đồng thi Sở GD&ĐT Hà Giang.

Báo cáo này chỉ ra nhiều vấn đề không được nhắc đến trong quá trình kiểm tra, rà soát của Bộ GD&ĐT và Ban chỉ đạo thi tỉnh Hà Giang.

Phát hiện sai phạm từ sớm

Theo báo cáo, ngày 7/7, lãnh đạo Hội đồng thi phát hiện ông Vũ Trọng Lương, Phó trưởng Ban thư ký của Hội đồng thi, có hành vi di chuyển các hòm đựng bài thi trắc nghiệm đã quét xong và một số thiết bị phục vụ công tác chấm thi trắc nghiệm (gồm máy tính và hai máy quét bài thi) về Phòng Khảo thí và Quản lý Chất lượng, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang, khi chưa được sự cho phép của Chủ tịch Hội đồng thi.
 
1

 Báo cáo của tỉnh ủy Hà Giang cho thấy sai phạm của ông Vũ Trọng Lương được phát hiện từ sớm.

Chủ tịch Hội đồng thi đã chỉ đạo tổ chức thu hồi ngay các hồ sơ, tài liệu, thiết bị nêu trên về khu vực chấm thi và tiếp tục niêm phong, lưu giữ theo chế độ bảo mật, đồng thời ban hành quyết định đình chỉ nhiệm vụ tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 đối với ông Vũ Trọng Lương.

Công tác tổ chức chấm thi đối với các bài thi tự luận vẫn diễn ra bình thường theo kế hoạch.

Toàn bộ sự việc bất thường trên đã được báo cáo về Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia năm 2018; Trưởng Ban Chỉ đạo thi cấp tỉnh năm 2018; Thanh tra Bộ GD&ĐT tại văn bản số 547-BC/HĐT ngày 10/7/2018 của Hội đồng thi số 05 tỉnh Hà Giang.

Như vậy, bất thường được phát hiện từ sớm - ngày 7/7, ngay trong quá trình chấm thi chứ không phải trong quá trình rà soát mới phát hiện ra.

3 ngày sau mới báo cáo

Một điểm đáng lưu ý khác là Hội đồng thi 05 báo lại sự việc bất thường trên vào ngày 10/7, tức 3 ngày sau khi sự việc xảy ra.

Khoản 3 điều 46 Quy chế thi THPT quốc gia và xét công nhận tốt nghiệp THPT nêu: “Các trường hợp bất thường đều phải được báo cáo về Ban Chỉ đạo thi các cấp để xem xét, quyết định”.
 
2
 
Hành vi của ông Vũ Trọng Lương được báo cáo lên Ban chỉ đạo thi các cấp và Thanh tra Bộ GD&ĐT vào ngày 10/7. (Ảnh: Bá Chiêm).

Hướng dẫn thực hiện quy chế thi THPT quốc gia và xét công nhận tốt nghiệp THPT nêu: Ngoài những lần báo cáo trên, nếu có tình hình đặc biệt trong các ngày in sao đề thi, coi thi, chấm thi, phúc khảo các đơn vị phải báo cáo ngay về Ban Chỉ đạo thi quốc gia qua địa chỉ email và điện thoại quy định.

Như vậy, trường hợp của ông Lương lẽ ra cần được báo cáo ngay trong ngày 7/7 thay vì để đến 3 ngày sau mới có báo cáo gửi về Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia 2018, Ban chỉ đạo thi cấp tỉnh và Thanh tra Bộ GD&ĐT.

Văn bản hướng dẫn cũng đề cập đến công tác quét phiếu trả lời trắc nghiệm.

Theo đó, việc quét Phiếu TLTN phải được giám sát chặt chẽ. Trước khi quét phải lập biên bản mở niêm phong. Sau khi quét phải lập biên bản niêm phong. Các thành viên tham gia xử lý Phiếu TLTN tuyệt đối không được mang theo bút chì, tẩy vào phòng chấm thi và không được sửa chữa, thêm bớt vào Phiếu TLTN của thí sinh với bất kỳ lý do gì. Sau khi quét, tất cả Phiếu TLTN và Phiếu thu bài thi được niêm phong, lưu giữ và bảo mật tại đơn vị.

Như vậy, hành vi di chuyển các hòm đựng bài thi trắc nghiệm đã quét xong và một số thiết bị phục vụ công tác chấm thi trắc nghiệm về Phòng Khảo thí và Quản lý Chất lượng, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang, khi chưa được sự cho phép của Chủ tịch Hội đồng thi là trái quy định.

Báo cáo của tỉnh ủy Hà Giang cho biết Chủ tịch Hội đồng thi đã ban hành quyết định đình chỉ nhiệm vụ tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 đối với ông Vũ Trọng Lương.

Quy chế không quy định cụ thể về hình thức xử lý đối với hành vi  này, ngoài việc đình chỉ công tác thi.

Tuy nhiên, điểm d khoản 1 điều 48 nêu: Buộc thôi việc hoặc đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có một trong các hành vi sai phạm sau đây: Đưa đề thi ra ngoài khu vực thi hoặc đưa bài giải từ ngoài vào phòng thi trong lúc đang thi; Làm lộ đề thi, mua, bán đề thi; Làm lộ số phách bài thi; Sửa chữa, thêm, bớt vào bài làm của thí sinh; Cố ý chữa điểm trên bài thi, trên biên bản chấm thi hoặc trong bảng điểm; Đánh tráo bài thi, số phách hoặc điểm thi của thí sinh; Gian dối trong việc sửa chữa học bạ, hồ sơ của thí sinh.

Xét về mức độ nghiêm trọng, ông Lương lẽ ra bị buộc thôi việc. Nhưng theo ghi nhận của phóng viên, ngày 18/7, ông Vũ Trọng Lương vẫn đến Sở GD&ĐT Hà Giang và ra về vào giờ tan tầm.

Không hoãn công bố điểm thi

Sau khi báo cáo những bất thường trong khâu chấm thi lên Ban chỉ đạo thi các cấp và Thanh tra Bộ GD&ĐT, một ngày sau, Sở GD&ĐT Hà Giang công bố điểm thi theo ngày quy định.

Việc này cho thấy Hội đồng thi 05 không cân nhắc đến chuyện bài thi bị can thiệp trong quá trình hòm đựng bài thi trắc nghiệm đã quét xong và một số thiết bị phục vụ công tác chấm thi trắc nghiệm bị di chuyển khỏi khu vực chấm thi.
 
1
 
Điểm thi của Hà Giang có nhiều dấu hiệu bất thường.

Về phía bộ, sau khi nhận báo cáo, bộ cũng không chỉ đạo hoãn công bố kết quả thi để kiểm tra, ra soát ngay.

Ngoài ra, theo quy định, chậm nhất ngày 10/7/2018, các Hội đồng thi xuất kết quả chấm thi từ phần mềm hỗ trợ chấm thi (do Bộ GDĐT cung cấp) ra hai đĩa CD-ROM (loại chỉ ghi 1 lần).

Một đĩa được lưu tại sở GD&ĐT theo chế độ mật, một đĩa được gửi bảo đảm ở chế độ mật về Cục Quản lý chất lượng để cập nhật kết quả thi vào phần mềm quản lý thi.

Ngay sau khi Cục Quản lý chất lượng cập nhật kết quả thi vào phần mềm quản lý thi, các Hội đồng thi sử dụng đĩa lưu trữ tại đơn vị đối chiếu với kết quả trên phần mềm quản lý thi, nếu có bất thường phải báo cáo ngay về Ban Chỉ đạo thi quốc gia để xử lý.

Nhưng rõ ràng, điểm thi vẫn được công bố vào ngày 11/7. Ngay sau đó, Bộ GD&ĐT và Sở GD&ĐT Hà Giang đều không chỉ ra những bất thường trong điểm thi dù tỷ lệ bài thi đạt điểm trên 9 của địa phương này cao vượt trội so với mặt bằng chung.

Phổ điểm môn Vật lý và Hóa học cũng bất thường khi số lượng bài thi đạt điểm từ 9 trở lên thậm chí cao hơn mức điểm từ 8 đến dưới 9.

Thay vào đó, bất thường được chỉ ra bởi những người không liên quan đến việc công tác làm thi.

Sau này, khi điểm thi Hà Giang bị phát hiện có điều bất thường, trao đổi với Zing.vn, ông Sử lý giải không phát hiện ra vì công việc bận rộn.

“Tôi chưa kịp xem kết quả vì bản ký rất nhiều, chữ lại bé. Hơn nữa, mình đã giao cho anh em thì cứ để anh em làm việc. Tôi chưa kịp nhận ra vấn đề trong kết quả thì báo chí đã nêu”, Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang giải thích.

Vẫn khẳng định thi nghiêm túc

Tuy nhiên, đến thời điểm đó, tức khi dư luận xôn xao, đại diện Hội đồng thi 05 vẫn khẳng định kỳ thi diễn ra nghiêm túc, đúng quy chế.
 
2

 Ông Vũ Văn Sử nhiều lần khẳng định kỳ thi ở Hà Giang diễn ra nghiêm túc. (Ảnh: Quang Anh).

Cụ thể, ngày 12/7, trao đổi với Zing.vn qua điện thoại, ông Vũ Văn Sử - Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang - khẳng định mọi khâu về coi thi, chấm thi của Sở GD&ĐT Hà Giang đều được thực hiện nghiêm ngặt, địa phương đã làm theo quy định còn điểm thi thế nào phụ thuộc vào bài làm của thí sinh.

“Chúng tôi không rà soát bài thi, nghi vấn được nêu là câu chuyện của đánh giá trên mạng, còn lại chúng tôi đã thực hiện đúng quy chế”, ông Sử nói.

Ngày 12/7, bộ có công văn yêu cầu rà soát điểm thi ở Hà Giang. Sáng 14/7, trong buổi làm việc trực tiếp với Zing.vn, người đứng đầu ngành giáo dục Hà Giang vẫn cho rằng việc thí sinh thi thử điểm thấp, thi thật điểm cao không có gì đặc biệt.

Trước những nghi vấn về công tác chấm thi tại tỉnh, ông Sử không hề đề cập đến việc hòm đựng phiếu trả lời trắc nghiệm cùng thiết bị phục vụ công tác chấm thi bị di chuyển khỏi khu vực quy định.

Thay vào đó, ông cho biết Hội đồng thi 05 đang rà soát các khâu, quy trình tổ chức chấm thi. Ông cũng nhấn mạnh “sự chặt chẽ của nó (quy trình chấm thi - PV) cũng không thể xem thường được”.

Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang thậm chí phát biểu khi mở phòng đựng bài thi phải có mấy người theo quy định. Người cầm chìa khoá là trưởng ban, người thứ hai là đại diện công an, người thứ ba ít nhất là uỷ ban thư ký. “Chuyện gì có ba người là chặt chẽ”.

Chiều 14/7, tổ công tác của Bộ GD&ĐT lên trực tiếp kiểm tra, rà soát. Một ngày sau, trong buổi trao đổi trực tiếp, ông Trần Đức Quý - Phó chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia tỉnh Hà Giang - thừa nhận điểm thi tỉnh này bất thường.

Dù vậy, ông không đề cập đến sai phạm của ông Vũ Trọng Lương trong quá trình tổ chức chấm thi hay văn bản 547-BC/HĐT ngày 10/7/2018.

Tại buổi họp báo ngày 17/7, chi tiết này một lần nữa bị bỏ qua trong bài báo cáo của ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD&ĐT.
 
3

Chi tiết hành vi của ông Vũ Trọng Lương bị phát hiện vào ngày 7/7 cũng không được đề cập dến tại buổi họp báo ngày 17/7. (Ảnh: Nguyễn Sương).

Trả lời câu hỏi liên quan đến hành vi của ông Vũ Trọng Lương, ông Nguyễn Cao Khương - Phó trưởng phòng 4 của A83 Bộ Công an - cho biết hành vi sửa điểm của ông Lương liên quan quy trình sử dụng máy tính để quét trắc nghiệm.

Tuy nhiên, ông Khương cũng không thông tin hành vi sai phạm của Phó trưởng phòng khải thí, Sở GD&ĐT Hà Giang, đã bị phát hiện ngày 7/7 và có văn bản báo cáo ngày 10/7.

Như vậy, nếu dư luận không phản ánh điểm thi cao bất thường, sai phạm của ông Vũ Trọng Lương liệu có được công bố?

News.Zing

 
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  Ẩn/Hiện ý kiến

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn

Xem nhiều nhất
Xem dự báo thời tiết tại
Thống kê truy cập
  •   Đang truy cập 25
 
  •   Hôm nay 15 718
  •   Tháng hiện tại 469 642
  •   Tổng lượt truy cập 35 923 388
Thăm dò ý kiến

Bạn có nhận xét gì về lượng thông tin hàng ngày trên nguoivietinfo.ru